REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-114/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom postupku predlagatelja TSĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i protustranke Helia TS Ortiz, 7. Norte 1401, Depto 503, Vina del Mar, Republika Čile, radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 8. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Priznaje se pravomoćna Presuda Obiteljskog suda u Quilpué, Republika Čile od 19. srpnja 2019., pod nazivom Zapisnik sa sudske rasprave o razvodu braka, broj predmeta C-612-2019, kojom je razveden brak sklopljen između ČSĐR i GSĐR koji je sklopljen 17. kolovoza 1989.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 13. veljače 2026. podnio prijedlog za priznanje Presude Obiteljskog suda u Quilpué, Republika Čile od 19. srpnja 2019., pod nazivom Zapisnik sa sudske rasprave o razvodu braka, broj predmeta C-612-2019, kojom je razveden brak sklopljen između ČSĐR i GSĐR koji je sklopljen 17. kolovoza 1989.

2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u izvornik odluke uz ovjereni prijevod, sa apostillom, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

3. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom razveden brak između stranaka, da je strano tijelo bilo nadležno postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske. Pored navedenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana odluka nije protivna javnom poretku Republike Hrvatske, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke potrebne za priznanje strane odluke u smislu čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17; dalje: ZMPP).

4. Potrebno je istaknuti kako se prema čl. 66. st. 3. ZMPP stranom sudskom odlukom smatra i odluka drugog tijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom, odnosno sudskom nagodbom, ako su njezin predmet odnosi iz članka 1. toga Zakona.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 8. srpnja 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka za nadležni drugostupanjski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. Predlagatelju uz Rj. o pristojbi –19,91 eur za rješenje

2. Protustranci nakon dostave ovjerenog prijevoda ove odluke na španjolski jezik