REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 172 K-223/2021-20

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Antoniji Miočić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Lerge Smokrović, u kaznenom postupku protiv optuženog KE zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-2405/2020 od 19. kolovoza 2020., izmijenjene na raspravi 14. studenog 2023. i dopisom od 13. kolovoza 2025., 7. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 380. stavka 1. točke 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - službeni pročišćeni tekst, 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26., dalje u tekstu: ZKP) u vezi s člankom 452. točkom 4. ZKP-a, obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 2. i 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KO-DO-2405/2020 od 19. kolovoza 2020., izmijenjene na raspravi 14. studenog 2023. i dopisom od 13. kolovoza 2025.

II. Na temelju odredbe članka 149. stavka 4. ZKP-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka i to trošak branitelja.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru (dalje u tekstu: ODO Zadar) podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj: KO-DO-2405/2020 od 19. kolovoza 2020. protiv optuženog KE zbog kaznenog djela nametljivog ponašanja iz članka 140. stavka 2. i 1. KZ-a, počinjenog u razdoblju od 9. svibnja 20198. do 30. rujna 2019.

2. 7. srpnja 2026. oštećena ĆE je pristupila na ovaj sud te dala pisanu izjavu da povlači prijedlog za kazneni progon protiv optuženika.

3. Odredbom članka 380. stavka 1. točke 2. ZKP-a propisano je da će predsjednik vijeća obustaviti rješenjem kazneni postupak ako je nesporno utvrđeno postojanje smetnji za nastavak postupka iz članka 452. točaka 2., 4., 5. i 6. ZKP-a, dok je odredbom članka 452. točkom 4. ZKP-a propisano da će presudu kojom se optužba odbija izreći ako je ovlaštena osoba odustala od prijedloga za progon.

4. S obzirom da je odredbom članka 140. stavka 3. KZ-a (koji se ima primijeniti na temelju odredbe članka 3. KZ-a) bilo propisano da se kazneno djelo iz članka 140. stavka 2. KZ-a progoni po prijedlogu, a oštećenica je kao ovlaštena osoba odustala od prijedloga za kazneni progon, u konkretnom predmetu su se ispunili zakonski uvjeti za obustavu kaznenog postupka.

5. Odluka o troškovima kaznenog postupka donesena je na temelju članka 149. stavka 4. ZKP-a, s obzirom da je optuženik na zapisnik izjavio da se obvezuje snositi troškove postupka.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zadar, 7. srpnja 2026.

Sutkinja

Antonia Miočić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjera za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru na broj: KO-DO-2405/2020,

2. optuženi KE,

3. branitelj Tomislav Gambiraža, odvjetnik u Zadru,

4. oštećena ĆE.