REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TŠ, zbog prekršaja iz čl. 22.st.1. i st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/2017,126/2019,84/2021,114/2022), povodom optužnog prijedloga od dana 21. veljače 2024. i dopune istog od 15. svibnja 2026., oštećenice kao tužiteljice TŠB, te mlt. KŠB (rođene 2020.) i mlt. EŠB (rođene 2022.), zastupanih po zakonskoj zastupnici majci TŠB, koja je zastupana po punomoćniku KŠ i punomoćnici Jasminki Biloš, dana 8. srpnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl.181.st.1.t.5. Prekršajnog zakona

Protiv okrivljenog TŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], T [adresa], te boravkom u [adresa], prekršajno nekažnjavanog

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi:

1. u periodu od 14.8.2021. do 26.6.2022. počinio psihičko nasilje prema svojoj tadašnjoj supruzi- oštećenici tužiteljici –žrtvi nasilja TŠB uputivši istoj poruke sa WhatsApp i Viber platforme sa broja mobitela [broj telefona] sa teritorija Republike Hrvatske gdje živi, ima prebivalište i zaposlen je na neodređeno vrijeme u Ministarstvu vanjskih poslova, sadržaja:

Dana 14.08.2021. "Ja sam ti jučer isključio struju. Nitko drugi. Odi sad na policiju i prijavi me. Ovo neka ti je dokaz. Ispucajte svo oružje koje imate. Onda ću ga ispucati ja."

Dana 26.11.2021. "Aj dođite tu. Da ti majku demonsku utopim u čaši vode. Doći ću s mačem da vam glave odrubim."

Dana 10.12.2021. "Sad sam jako povrijeđen i nagazit ću te ne prestaneš li jesti govna. Prestani! Tek ću te pregaziti ako nastaviš. Ja do sada nisam ništa preduzeo spram tebe osim u samoodbrani."

Dana 19.01.2022. "Slušaj me idijote. Ovo tvoje izlaganje nije do sada nikad ništa dobro donijelo pa ne znam zašto misliš da će sad."

Dana 21.01.2022. "Ja ti K oprostiti neću jer mi je sjeban posao zbog toga. A to si znala i do sad. A s obzirom da ona i dalje nastavlja radit sranja to će se sve slomiti na tebi. Jer ću ja tebi isto to napraviti što je K napravila meni. Ako je odgovor ne onda će se na tvome poslu dogoditi isto što se dogodilo na mome. A tvoje ajkule jedva čekaju da ti se krvi napiju. Zovi K inače vraćam istom mjerom. Ti si kompletno luda."

Dana 02.02.2022. ''Mrš u tri pičke materine. Dobit ćeš sad pelene i hranu. Nema para dok sud ne odredi koliko. Jebem ti mater bahatu i bezobraznu. Da ti jebem mater. Mrš u tri pičke materine. Odvratna si. Ja volim kurve.”

Dana 13.02.2022. ”Goni se u tri pičke materine. Ti i psiho E. Dođi tu. Puži. Ispod tepiha ulazi. Itako nemaš milimetra ponosa. Idi pod tepih. Puzajući. I izvini se. Izvinjavaj se. Liži mi noge. Ljubi mi dupe. I tek ću onda razmotriti. A ne da se kurčiš. Jer si kurac od labuda. Nula od čovjeka. Isto kao i tvoji tvorci.”

Dana 14.02.2022. ''Ti si budala. Imam ja pravo i da te napušim kurcem i to ovim putem i činim. Sad kad sam vidio da je sve to pizdarija. DA Ml NITKO NIŠTA NE MOŽE. Da možeš sto dopisa pisati kome god hoćeš. Mene boli kurac. Jebe mi se. Ja ću po svome. Ali i dalje sve što budeš radila neće imati sadržaj jer više nije bitno šta se piše i laprda nego tko to radi. A radiš ti koja si bubina na mozak malo. Jebem ti mater nenormalnu da ti jebem mater. Tebe je pamet napustila glupačo glupa. Jebi se i ti i tvoja jebena ljubav. Mrzim te bolesnu iz dna duše. Prokleta neka si kao i tvoja kravetina koja te odgojila. Jebem ti mater bolesnu u pičku da ti jebem. E sad je dosta. Sad ću da vam jebem mater jednom zauvijek. Stoko prokleta. Želim ti dugu starost i tešku bolest. Jednako kao i tvojoj mami. Ma jedi govna smradu usrani. Kćerke će ti ići sa mnom. A ti i mama ti u ludnicu. Neće te se ni sjećati. Jebem ti mater da ti jebem. Da ali takva mama nikome ne treba. Bolje da te ni ne upoznaju. Takvo biće kao ti nikada nije ni trebalo biti rođeno. Ali zmija je samo zmiju i mogla roditi. Nadam se da ćeš uskoro iskrvariti ili dobiti sepsu ili koji ti je već kurac. Jebem ti mater sotonsku. Želim ti da usnuješ mirno večeras. I da se više nikada ne probudiš. Znaj da će nam kćerke biti sretne i sigurne jer neće biti ni tebe. A nikada neće niti sotoninu nevjestu E vidjeti. Majku ti jebem nakaradnu. Nikad više. Nemaš više prava ni na razgovor. SAMO UMRI. Nek te crvi pojedu. Mrš. Mrzim te, TI SI SAMO MATERNICA KOJA IH JE RODILA. Tvoja uloga je što se mene tiče završena. Nadam se da te sutra ujutro više neće biti. Ovo sve mora otići u kurac. I pepeo. I tek onda možda na ruševinama starog svijeta nikne novi. Samo si ti debil koji to ne vidi."

Dana 16.02.2022. ”Organizacija počinje tako da to odmah povlačiš. Inače nema razgovora. A ja se do tad ponašam kao da ovu sramotu neće povući i idem dalje sa svojim planovima. Još danas ti kreću jednake neugodnosti koje si ti meni spremila. Jebo ti Č mater. Tvoje mlijeko je itako otrov zmijski. Prvo neka ti budala od sestre i mama odmah povuče tužbu. Inače nema razgovora više nikad."

Dana 21.04.2022. Ne znam imam li ili ne zabranu. Znam da mi fališ. I dalje te volim. Ne smije nitko znati. TŠB. TŠB. Hoćeš da razgovaramo? TŠB. TŠB. Sve bi dao sad za jedan razgovor s tobom. Ja sad znam konačno o tebi sad sve sve sve. I volim te. Ja znam svoju sudbinu. Moja bolest je TŠB. Plakao sam puno puno. Odričem se brata. Mame. Tate. Sestre. Samo da tebe spasim. I sebe. TŠB. Molim te odgovori. TŠB. TŠB. TŠB. Sjećaš se. Nikad ljepša nisi bila. Ali molim te kao M. Daj mi da samo još jednom spavam s tobom. Samo da te zagrlim. Još jednom. Da ti kažem sve. Što znam. Da ti se isplačem. I da nestanem.”

Dana 13.06.2022. ”Majku ti jebem nenormalnu ostavi me više na miru. Mrzim te. Luđakinjo. TREBA TI UZETI DJECU I ZATVORITI TE NA PSIHIJATRIJU. Luđakinja nenormalna. Jebi si mater nenormalnu sotono smrdljiva. Obavijesti centar, jedva čekaju da te vide i čuju. MRZIM TE IZ DNA DUŠE, SHVAĆAŠ. Želim ti dugu starost i tešku bolest.”

Dana 25.06.2022. ”Ogavna si. Mrzim te. Želim ti da umreš. Sramota me toga. Ali to priželjkujem, o tome maštam i sanjam. Želim da ovaj cijeli svijet, mene i sve ljude oko sebe oslobodiš svoje jezive dijabolične prisutnosti. NE ZANIMAJU ME DJECA KOJU IMAM S TOBOM."

Dana 26.06.2022. "Ali ja sve znam što i kome ti sve i svašta pišeš i pišeš. I ta luđakinja od tvoje mame. Ti meni pokušavaš radit o glavi zajedno s budalom koja te rodila. Ma jebi si mater nenormalnu. Ma goni se u tri pičke materine zlo jedno prokleto. A zapravo me kurac boli. I na kraju, već si spoznala da mi ne možeš ništa i da ti je već vrijeme da se sabereš. JA TEBI JOŠ NIŠTA NISAM URADIO. NADAM SE DA NEĆU NI MORATI." (sadržaj poruka), a što je kod iste prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti

dakle, počinio psihičko nasilje koje je kod žrtve nasilja prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost

- čime bi počinio djelo prekršaja iz čl.10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22.st.1. istog Zakona

2. da bi od dana 1.9.2021. činio ekonomsko nasilje na način da je svoju tadašnju suprugu TŠB i svoje dvoje mlt. djece KŠB (rođenu 2020.) i EŠB (rođenu 2022.) doveo u nezavidnu životnu situaciju, bez primanja i sredstava za uzdržavanje, bez mjesta za život, onemogućavao korištenje zajedničke imovine, odnosno vikendice na adresi u [adresa], ostavivši ih da žive na rubu egzistencije, budući isti od dana 1.9.2021. –prije rođenja drugog mlt. djeteta nije uzdržavao niti doprinosio ni na koji način uzdržavao niti prvo niti drugo dijete, uskraćivao osnovna financijska sredstva, ucjenjivao za financiranje adaptiranog mlijeka i pelena za mlt. djecu, tek rođene bebe, demonstrirajući silu, te je grubim zlorabljenjem roditeljskog prava kontinuiranim ekonomskim nasiljem uporno i svjesno dovodio mlt. djecu na rub egzistencije, budući isti ne postupa po pravomoćnoj i izvršnoj sudskoj odluci Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: 101 RIOb-189/22 od dana 8.7.2022. vršeći povredu dužnosti uzdržavanja svjesnom namjerom i direktnim umišljajem na način da ne plaća uzdržavanje svojim mlt. kćerkama čak i putem prinudne naplate –sudske ovrhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem: 166 Ovr Ob-134/22

dakle, da bi počinio ekonomsko nasilje na štetu djeteta

čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 10.t.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22.st.5. istog Zakona

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1.Oštećena kao tužiteljica TŠB podnijela je dana 21.2.2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika, te dana 15.5.2026. proširenje istog putem punomoćnice odvjetnice Jasminke Biloš u odnosu na mlt. djecu u svojstvu tužiteljica-žrtava nasilja mlt. KŠB i mlt. EŠB zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Dana 1.3.2024. doneseno je rješenje kojim se ovaj sud oglasio mjesno nenadležnim za rješavanje, da bi po žalbi tužiteljice –oštećene TŠB od 19.3.2024. isto bilo otpremljeno na Visoki prekršajni sud RH. Dana 17.2.2026. spis je vraćen sa Visokog prekršajnog suda RH kojom je prihvaćena žalba tužiteljice, rješenje je ukinuto. Navedeno rješenje otpremljeno je tužiteljici u Srbiju koje je ista preuzela 24.3.2026., dok se za okrivljenika vratila neuručena dostava rješenja Visokog prekršajnog suda RH, time da je okrivljeniku istodobno s rješenjem poslan i poziv za raspravu zakazanu za dan 18.5.2026. na adresu u [adresa], kao i tužiteljici u Srbiju na adresu prebivališta, obzirom ista boravi na nepoznatoj adresi u Ujedinjenim Arapskim Emiratima. U međuvremenu okrivljeniku 14.4.2026. ističe boravak na adresi u [adresa] i ostaje mu prijavljeno prebivalište u [adresa], T [adresa]. Oštećena kao tužiteljica dostavlja u spis 15.5.2026. - 3 dana prije rasprave zakazane za 18.5.2026. punomoć odvjetnice Jasminke Biloš zajedno sa proširenjem optužnog prijedloga na mlt. djecu sa zahtjevom za donošenje hitnih mjera u roku 24 sata protiv okrivljenika na način da mu se izreknu zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtava nasilja u odnosu na oštećene tužiteljice TŠB, te mlt. KŠB i mlt. EŠB, zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti i zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana. Rješenje o odbijanju izricanja navedenih mjera doneseno je 15.5.2026.

3.Rasprava zakazana za dan 18.5.2026. odgođena je zbog neuredne dostave za okrivljenika, provjerom u JRO MUP-a utvrđeno je da mu je u međuvremenu istekao boravak na adresi u [adresa]. Obzirom na navedeno, sud je raspisao potragu za okrivljenikom radi utvrđivanja njegove adrese na teritoriju RH, te kako se isti javio sudu 10. lipnja 2026., potraga je opozvana i nova rasprava zakazana je za dan 15. lipnja 2026. Rasprava 15. lipnja 2026. odgođena je zbog nedolaska okrivljenika koji je u spis neposredno prije rasprave dostavio podnesak navodeći da je putem sustava e-građani 10.6.2026. uspio izvršiti uvid u optužni prijedlog i dopunu istog, no da mu je premalo vremena za pripremu obrane i angažiranje branitelja, obzirom na opsežnost spisa i dokumentaciju. Rasprava je odgođena jer je sud smatrao da se ona može održati bez nazočnosti istog samo ako njegovo ispitivanje nije potrebno i ako to nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, a u konkretnom slučaju jest. Kako je okrivljenik u podnesku naznačio da od 10.6.2026. ima saznanja o postupku jer je tada putem sustava e-građani izvršio uvide u optužni prijedlog i dopunu istog, te da nema dovoljno vremena za detaljnu analizu i angažiranje branitelja, a sud treba voditi računa o pravu na obranu, načelu kontradiktornosti, obzirom na čl. 6. Europske konvencije o ljudskim pravima st.3b. kojim je propisano da svatko optužen za kazneno djelo ili prekršaj ima pravo na odgovarajuće vrijeme i mogućnost za pripremu svoje obrane. Svaka strana mora imati jednake mogućnosti i prava i pravna sredstva za iznošenje svojih argumenata sukladno čl. 6. Europske konvencije o ljudskim pravima, te sud mora paziti da niti jedna strana nije stavljena u bitno nepovoljniji položaj. Stoga je rasprava zakazana za dan 15.6.2026. odgođena. Osim toga, na navedenu raspravu poziv nije upućen punomoćnici oštećene odvjetnici Jasminki Biloš, budući se ista u podnesku koji prileži spisu 28.5.2026. izjasnila nakon što je sud dostavio istoj rješenje o odbijanju izricanja zaštitnih mjera da punomoć oštećenoj nije izdana uz odobrenje odvjetnice, što znači da nije prihvatila zastupanje iste u postupku, te da se sva daljnja pismena dostavljaju oštećenici osobno, slijedom čega istoj nije upućen poziv na raspravu zakazanu dana 15.6.2026. smatrajući da je punomoć opozvana, a na navedenoj raspravi se pojavio novi punomoćnik oštećene koji je u spis predao punomoć za zastupanje, da bi prethodno dana 12. lipnja 2026. u spis došao podnesak punomoćnice Jasminke Biloš da njezina punomoć prileži spisu, te da joj se omogući uvid u spis putem sustava e-komunikacije koju ovaj sud još uvijek nema, tako da niti ta situacija nije riješena, jer pisani podnesak u formi čistog opoziva punomoći u odnosu na odvjetnicu Jasminku Biloš ne prileži spisu niti od oštećenice niti od odvjetnice. Nakon navedenog, oštećena kao tužiteljica stavila je predstavku nezadovoljna radom suca na predmetu i predmet je bio na rješavanju kod Predsjednice suda do 26.6.2026.

4.U međuvremenu dana 8. srpnja 2026. nastupila je apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka, jer je proteklo 4 godine od počinjenja prekršaja - za poruke koje su opisane u činjeničnom opisu djela prekršaja, tj. psihičko nasilje, zastara je nastupila 26.6.2026. (riječ je o jednom produženom djelu prekršaja u periodu od 14.8.2021. do 26.6.2022. koji je utužen, pa zastara nastupa po proteku roka od 4 godine od zadnje radnje). Kako je u proširenom optužnom prijedlogu navedeno da okrivljenik nije postupio po pravomoćnoj i izvršnoj sudskoj odluci Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: 101 RIOb-189/22 od dana 8.7.2022. vezano uz nepodmirivanje obveze uzdržavanja, sud je zastaru odredio prema navedenom datumu, pri čemu se naglašava da je povreda prava uzdržavanja na način kako je to utuženo kazneno djelo iz čl. 172. Kaznenog zakona (KZ/11).

5.Kako je proteklo 4 godine od dana počinjenja prekršaja, te je u smislu članka 13.st.1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, te je optužba protiv okrivljenika odbijena, jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

6.Obzirom sud nije otvorio glavnu raspravu niti ulazio u raspravljanje o meritumu, nije odlučivao o imovinskopravnom zahtjevu oštećene o kojem oštećenica govori u podnesku od 2.7.2026.

7.Temeljem propisa citiranog u izreci presude optužba protiv okrivljenog je odbijena i u skladu s time odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl. .2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 8. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Maja Butigan

Gordana Jurinić Manzin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: EŠ, [adresa]

2. oštećenici: TŠB, [adresa]

3. oštećenicama mlt. KŠB i mlt. EŠB putem punomoćnika

4. punomoćniku: Odvjetnik Marko Anić, Trg žrtava fašizma 1, [adresa] Zagreb

5. punomoćnici: Odvjetnica Jasminka Biloš, Draškovićeva 53, [adresa] Zagreb

6. spis