REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVR-2008/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Heleni Frigo Bomeštar, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Katarine Marčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja OŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , zastupanog po punomoćniku Karlu Božiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka, 08. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike Republike Hrvatske, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, naknaditi ovrhovoditelju AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak ovršnog postupka u iznosu od 112,50 EUR uplatom na račun punomoćnika ovrhovoditelja, IBAN: [broj bankovnog računa], otvoren kod Erste& Steiermärkische Bank d.d., u roku od osam (8) dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 25. lipnja 2026. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom. U svom zahtjevu ovrhovoditelj navodi kako je FINA-i podnio na izravnu naplatu presudu Upravnog suda u Splitu, pod poslovnim brojem: Us I-151/2026 od 18. ožujka 2026. Stoga ovrhovoditelj traži trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog navedenog rješenja na provedbu FINA-i u iznosu od 75,00 EUR, te trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 25. lipnja 2026. u iznosu od 50,00 EUR, odnosno ukupno 125,00 EUR.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate djelomično je osnovan.
3. Na postupak izvansudske naplate kod FINA glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 06/24; dalje: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe s obzirom da se zbog njegove pravne prirode u kojem nije angažiran sud, pa samim tim ni ne može u tom postupku odlučivati o troškovima već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno po završetku postupka podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku.
4. Odredba čl. 14. st. 4. OZ-a propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok st. 6. istog članka propisuje da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset (30) dana od dana završetka postupka.
5. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23; dalje: Tarifa) u Tbr. 11. toč. 6. propisuje da odvjetnici za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe imaju pravo na 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova. Tarifa u Tbr. 11. toč. 10. propisuje da odvjetnici za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja imaju pravo na 25% nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 250 bodova. Sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR.
6. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu, to je ovrhovoditelju sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife priznat trošak sastava prijedloga radi dostave isprave na provedbu FINA-i i to 37,5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 75,00 EUR.
7. Ovrhovoditelju je sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 25. lipnja 2026. i to 18,75 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) iznosi 37,50 EUR. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe (izravne naplate). Tim podneskom iniciran je ovaj ovršni postupak i u tom podnesku ovrhovoditelj je specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtjeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe (izravne naplate) ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.
8. Ovrhovoditelju nije priznat trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troškova od 25. lipnja 2026. zatražen u iznosu od preko 18,75 bodova obzirom je isti zatražen u iznosu većem nego što ovrhovoditelju pripada. Slijedom navedenog, valjalo je odbiti trošak ovrhovoditelja u navedenom iznosu i sukladno čl. 14. st. 4. i st. 6. OZ-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 08. srpnja 2026.
Sudac:
Helena Frigo Bomeštar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku osam (8) dana od dana primitka prijepisa. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u tri (3) istovjetna primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Katarina Marčić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis