Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Posl.br. O-838/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Zadru, po sucu ovog suda Luki Smoljanu, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. GD rođ. RD, rođene **.**.1934., a umrle **.**.2005., 8. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da se ostavinska imovina iza pok. GD rođ. RD, rođene **.**.1934., a umrle **.**.2005., sastoji od:

1. NEKRETNINE:

A. zemljišnoknjižno vlasništvo:

- 4. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-4), stan na drugom katu zgrade, ukupne površine 49,93 m2, koji se sastoji od jedne sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, hodnika i balkona te drvarnice, [adresa], kat. čest. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], vlasnik za cijelo.

B. zemljišnoknjižno vlasništvo:

- kat. čest. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], vlasnik za cijelo,

- kat. čest. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], vlasnik za 1/8 dijela.

C. izvanknjižno vlasništvo:

- posjedovni list broj 354, k. o. [katastarska općina]: kat. čest. [katastarska čestica] i dio 2219/2, posjednik za cijelo,

- posjedovni list broj 310, k. o. [katastarska općina]: kat. čest. [katastarska čestica], posjednik za cijelo.

2. NOVČANE TRAŽBINE:

- novčano potraživanje prema HZMO u neutvrđenom iznosu s naslova neisplaćene mirovine, a prema kazivanju nasljednika,

- novčana sredstva na računu kod Nove banke d.d. (sada OTP banka d.d.), u neutvrđenom iznosu, br. računa 3200455653.

- novčana sredstva na računu kod Nove banke d.d. (sada OTP banka d.d.), u neutvrđenom iznosu, br. računa 3200465659.

3. PRAVO:

- korištenja grobnog mjesta na Gradskom groblju u Zadru, koja se vodi pod oznakama N.G. ‹‹B››, polje VI, grob broj 23/3, a prema potvrdi Nasadi d.o.o. broj 129/05 od 7. ožujka 2005.

II. Njezinim nasljednicima proglašavaju se:

a) temeljem oporuke na nekretnini iz toč.I.1.A., izreke ovog rješenja:

- ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za cijelo.

b) temeljem zakona na nekretninama iz toč.I.1.B. i C., i na novčanim tražbinama iz toč.I.2. izreke ovog rješenja:

1. ĐD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]…………………………...……..…………………. za 1/3 dijela, 2. RD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ………………..…………………………..………………………… za 1/9 dijela, 3. ZD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] …………..……..………………………………..………………… za 1/9 dijela,

4. PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]………………………………………………………za 1/9 dijela,

5. OD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]……………………………………………………..za 1/12 dijela,

6. TD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]…………………………………………………….za 1/12 dijela,

7. JD

JD,

[adresa],

[adresa]

52,

OIB: [osobni identifikacijski broj]……………………..……………………………..za 1/12 dijela,

8. GDG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]…………………………………………………….za 1/12 dijela

c) temeljem zakona i ustupa na pravu iz toč.I.3. izreke ovog rješenja:

1. ĐD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]…………………………...……..……………..… za 5/12 dijela, 2. RD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ………………..…………………………..………………………… za 1/9 dijela, 3. ZD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] …………..……..………………………………..………………… za 1/9 dijela,

4. PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]………………………………………………………za 1/9 dijela,

5. OD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]……………………………………………………..za 1/12 dijela,

6. TD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]…………………………………………………….za 1/12 dijela,

7. JD

JD,

[adresa],

[adresa]

52,

OIB: [osobni identifikacijski broj]……………………..……………………………...za 1/12 dijela.

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvršit će uknjižbu prava vlasništva na nekretninama pod toč.I. 1. A. i B. izreke ovog rješenja na nasljednike iz toč. II. a) i b) izreke, u skladu s pravilima zemljišnoknjižnog prava.

Obrazloženje

1.1. Činjenica smrti ostaviteljice utvrđena je čitanjem smrtovnice Matičnog ureda Zadar od 3. veljače 2005. (l.s. 1), a ostaviteljica je bila u braku s MD koji je umro prije nje, pri čemu nije imala drugih brakova niti je imala djece , a njeni roditelji su umrli prije nje, s time da je ostaviteljica imala dva brata, i to VD i HD koji su umrli prije ostaviteljice. HD je umro bez potomaka, a njegova supruga je umrla prije njega, dok je ED imao dva sina i kćerku, i to G (Guido) Milkovića, ND i ĐD koji su nećaci i zakonski nasljednici ostaviteljice (l.s. 19).

1.2. Ostaviteljica je za života sačinila dvije oporuke kojima je raspolagala dijelom svoje imovine, i to stanom u [adresa] na adresi [adresa], pri čemu je vlastoručnom oporukom od 18. rujna 2002. predmetni stan ostavila PD koja je supruga zakonskog nasljednika G (Guida) Milkovića, dok je pisanom oporukom pred svjedocima od 7. siječnja 2005. isti stan ostavila FD.

2.1. Zakonski nasljednici G (Guido) Milković, ND i ĐD su rješenjem od 4. srpnja 2007. upućeni da pokrenu parnicu protiv FD radi pobijanja pravne valjanosti pisane oporuke pred svjedocima od 7. siječnja 2005. (l.s. 28-30), te je prekinut ovaj ostavinski postupak.

2.2. Podneskom od **.**.2026. ŠD je obavijestio sud da je pravomoćno okončan parnični postupak radi pobijanja pravne valjanosti pisane oporuke pred svjedocima od 7. siječnja 2005., te je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev, a u privitku podneska je dostavljena pravomoćna presuda ovog suda pod posl. br. P-251/16 od 16. ožujka 2017. s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti (l.s.64-71), s time da je FD u međuvremenu preminula, a njen jedini nasljednik je ŠD koji je i označen kao tuženik u navedenoj presudi.

3. Sud je sastav ostavinske imovine utvrdio na temelju dokumentacije koja je priložena spisu predmeta (l.s. 2, 7, 9-11, 21, 22, 26, 57, 86-88), s time da tijekom postupka nije bilo prigovora na sastav ostavine.

4.1. Odredbom čl. 64. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje u tekstu: ZN-a) propisano je da oporučitelj može uvijek opozvati oporuku, u cjelini ili djelomično, očitovanjem danim u bilo kojem obliku u kojem se po zakonu može napraviti oporuka, dok je st. 3. istog članka određeno da se u ostalome glede valjanosti opoziva oporuke primjenjuju na odgovarajući način pravila o valjanosti oporuke.

4.2. U tom smislu, opoziv oporuke može se izvršiti i sastavljanjem nove oporuke koja je suprotnog sadržaja od ranije oporuke, a što je i napravljeno u konkretnom slučaju s obzirom da je ostaviteljica raspolagala stanom u [adresa] na adresi [adresa] vlastoručnom oporukom od 18. rujna 2002. i pisanom oporukom pred svjedocima od 7. siječnja 2005., te je kasnija oporuka, odnosno pisana oporuka pred svjedocima od 7. siječnja 2005. valjana s obzirom na utvrđenja iz pravomoćne presude ovog suda pod posl. br. P-251/16 od 16. ožujka 2017. (l.s.64-71).

4.3. Dakle, predmetni stan u [adresa] na adresi [adresa] je naslijedio ŠD kao pravni sljednik FD koja je preminula tijekom ostavinskog postupka.

5.1 U odnosu na preostalu imovinu koja nije predmet oporučnog raspolaganja trebalo je istu rasporediti zakonskim nasljednicima G (Guidu) Milkoviću, ID i ĐD na jednake dijelove (1/3 dijela), s time da su G (Guido) Milković i ND preminuli tijekom ostavinskog postupka, a nasljednici G (R) ND su PD, RD i ZD (l.s.80-82), dok iza ND nasljednici su OD, TD, JD i GDG (l.s. 96).

5.2. Što se tiče prava korištenja grobnog mjesta, sud je uvažio nasljedničku izjavu GDG koja je svoj nasljedni dio prava korištenja grobnog mjesta ustupila ĐD, a nije uvažio prijedlog punomoćnice Ane Šinkić (l.s. 90) da se grobno mjesto ustupi PD na temelju predanih isprava (l.s. 93 i 94) s obzirom da suglasnost za popravak grobnice ne predstavlja ustup nasljednog dijela, niti je to izvansudski sporazum ND i PD, koji je uostalom suprotan izjavi nasljednika ND u ovom ostavinskom postupku (l.s.40).

6. Slijedom navedenog na temelju članaka 4. i 226. ZN-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja o nasljeđivanju.

Zadar, 8. srpnja 2026.

Sudac

Luka Smoljan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ŠD po pun. Anti Galešiću, odvj. u Zadru

2. ĐD, PD, RD i ZD, po pun. Ani Šinkić, odvj u Zadru

3. Ostalim nasljednicima na adrese iz izreke rješenja

Nakon pravomoćnosti:

-Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru,

-MF, Porezna uprava Zadar,

-DGU, Područni ured za katastar Zadar