REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Kzd-57/2026-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Diani Debeljuh kao predsjednici vijeća i sucima porotnicima Ivani Rajlić i Riccardu Sgaglijardiju, uz sudjelovanje zapisničarke Samante Šijan, u kaznenom predmetu po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola broj KOz-DO-29/2026 od 14. travnja 2026. protiv okrivljenog ŽĐ, zbog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 65/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, u daljnjem tekstu KZ/11) i dr., nakon održane rasprave zaključene 8. srpnja 2026. u prisutnosti zastupnice optužbe IĐ, zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola i okrivljenog ŽĐ te braniteljice Marijane Grbac kao zamjena za braniteljicu Zvjezdanu Zdjelar Lalović, odvjetnicu u Puli, donio je te istoga dana u prisutnosti stranaka objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ž i majke I rođene G, rođen **.**.1961. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik sa završenom srednjom školom, s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, oženjen, o tac troje djece, vlasnik kuće na adresi prebivališta, stana od 40 m2 u Medulinu i osobnog automobila marke Peugeot 208, 2012. godište, kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je
1) u razdoblju od 2017. do 2023. godine, u Radeki-Polje, Radeki-Polje 122, tijekom ljetnih mjeseci, u cilju zadovoljenja spolnog nagona, znajući da dijete GĐ nema navršenih petnaest godina života (rođena **.**.2013.), jednom prilikom na prvom katu kuće, dijete GĐ podignuo na svoja koljena dok je ona gledala mobitel i stavio joj ruku u gaćice, dirao je prstima po njezinom spolovilu te svoj prst stavio u njezino spolovilo, što je nju jako boljelo, potom na krštenju svoje unuke u proljeće 2023. godine, za vrijeme dok su bili na proslavi, dijete V u više navrata pitao hoće li se seksati sa njim kada bude velika
dakle, izvršio sa spolnim odnošajem izjednačenu spolnu radnju s djetetom mlađim od petnaest godina,
2) u razdoblju od 2020. do 2023. godine, u [adresa], u cilju zadovoljenja svog spolnog nagona, često znao dijete VĐ (rođena **.**.2008.) za koju je znao da nema navršenih petnaest godina, pitati kada joj roditelji nisu kod kuće, nakon čega bi u više navrata dolazio kod njih na adresu u [adresa], baš kada roditelji nisu bili kod kuće i donosio joj slatkiše i jednom prilikom novac pa je tako neutvrđenog dana za vrijeme dok se ista nalazila sama kod kuće došao kod nje na balkonska vrata donio joj slatkiše i pitao je može li ju poljubiti na što je ona misleći da je želi poljubiti u obraz rekla da može, nakon čega ju je poljubio u usta što je nju preplašilo te se odmakla i zatvorila mu vrata
dakle, nad djetetom mlađim od petnaest godina izvršio bludnu radnju
čime je počinio dva kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, i to jedno kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 1. KZ/11 i jedno kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 2. KZ/11,
pa se okrivljenom ŠĐ za kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, i to jedno kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 1. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine
za kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 2. KZ/11
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine
te se na temelju članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 okrivljeni ŽĐ
o s u đ u j e n a
jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 4 (četiri) mjeseca Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom ŽĐ u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 4 (četiri) mjeseca uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru kao i svako drugo oduzimanje slobode i to od trenutka uhićenja 29. siječnja 2026. u 21.25 sati pa do ukidanja istražnog zatvora.
II. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni ŽĐ dužan je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka koji se sastoji od paušalne svote na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura, koje je dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli – Pola (u daljnjem tekstu državni odvjetnik) dana 14. travnja 2026. podiglo je optužnicu broj KOz-DO-29/2026 od 14. travnja 2026. protiv okrivljenog ŽĐ, kojom ga tereti da je počinio dva kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, i to jedno kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 1. KZ/11 činjenično opisano u točki 1) izreke presude i jedno kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 2. KZ/11 činjenično opisano u točki 2) izreke presude.
2. Optužnica je potvrđena rješenjem poslovnog broja Kovm-53/2026 od 19. svibnja 2026.
3. Okrivljenik se u prisutnosti zamjenice državnog odvjetnika, braniteljice te opunomoćenika mlt. žrtve GĐ, TĐ, odvjetnika u [adresa] i opunomoćenice mlt. žrtve DĐ, ĐĐ, odvjetnice u [adresa], o optužnici očitovao da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, navodeći da je točno da je u vremenskom razdoblju i na mjestima kako je to navedeno u optužnici postupio na način opisan u činjeničnom opisu kaznenih djela. Izrazio je žaljenje, pokajao se te obećao da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati.
4. Nakon ovakve obrane okrivljenika, njegovog priznanja, izraženog žaljenja i kajanja te nakon njegova ispitivanja na raspravi, državni odvjetnik je uzimajući u obzir sve dokaze navedene u spisu, samu dinamiku svih događaja, okrivljenikovu prethodnu kaznenu neosuđivanost, te izraženo žaljenje za učinjenim i priznanjem počinjenih kaznenih djela čime je ubrzao ovaj kazneni postupak, predložio da se okrivljenik proglasi krivim i da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i četiri mjeseca.
5. S obzirom da se okrivljenik očitovao krivim u odnosu na optužbu u cijelosti, a vijeće je nakon ispitivanja okrivljenika njegovo priznanje ocijenilo sukladnim do tada prikupljenim i izvedenim dokazima u spisu, u nastavku dokaznog postupka je na temelju članka 417.a stavka 4. ZKP/08 i uz ograničenje iz stavka 7. istog članka, izvelo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji i to čitanjem kaznene evidencije okrivljenika.
6. Uvidom u kaznenu evidenciju utvrđeno je da okrivljenik nije kazneno osuđivana osoba.
7. Slijedom navedenog, vijeće je okrivljenika proglasilo krivim za počinjenje dva kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, i to za jedno kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 1. KZ/11 i za jedno kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 2. KZ/11.
8. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne vijeće je okrivljeniku olakotnim uzelo da je počinjenje kaznenih djela u cijelosti priznao čime je doprinio ubrzavanju i ekonomičnosti postupka, izražavanje žaljenja i kajanja te obećanja da se ovakvih i sličnih situacija više neće ponavljati, uzeo je kao olakotno u obzir njegovu kaznenu neosuđivanost.
9. Tijekom postupka nije dovedena u pitanje okrivljenikova ubrojivost pa ju je vijeće uzelo utvrđenom, te ocijenilo da je kaznena djela iz članka 158. stavka 1. KZ/11 i članka 158. stavka 2. KZ/11 počinio izravnom namjerom.
10. Na temelju svega navedenog, cijeneći način i okolnosti počinjenja djela, stupanj krivnje okrivljenika za kojega je utvrđeno da je u kritičnom razdoblju postupio s izravnom namjerom, činjenicu da se radi o teškim kaznenim djelima na štetu djeteta, i to djece iz obiteljskog okruženja, a iz spisa proizlazi da je mlt. GĐ zbog noćnih mora i nesanica posjećivala psihologa, zatim upornost u protupravnom ponašanju, ali i činjenicu da se okrivljenik pred sudom pokajao zbog svog postupanja i izjavio da se ovakvih situacija više neće ponavljati, te njegovu kaznenu neosuđivanost, vijeće je prihvatilo prijedlog državnog odvjetnika i okrivljeniku za kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 1. KZ/11 utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od tri godine i za kazneno djelo spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od petnaest godina iz članka 158. stavka 2. KZ/11 utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od jedne godine te ga je primjenjujući članak 51. stavak 1. i 2. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i četiri mjeseca. Vijeće smatra da će takvom sankcijom biti ispunjena opća i posebna svrha kažnjavanja, da će dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična pa i druga kaznena djela, a također da će djelovati i na ostale građane da ne čine kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
11. Na temelju članka 54. KZ/11 vijeće je okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i četiri mjeseca uračunalo oduzimanje slobode, i to vrijeme od trenutka uhićenja 29. siječnja 2026. u 21.25 sati pa do ukidanja istražnog zatvora.
12. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik je obvezan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušalne svote u iznosu od 150,00 eura uzimajući u obzir složenost predmeta. Vijeće je mišljenja da će okrivljenik moći podmiriti nastali trošak ovog kaznenog postupka i da njegovim plaćanjem neće dovesti u pitanje svoju egzistenciju i egzistenciju svoje obitelji.
Pula - Pola, 8. srpnja 2026.
Zapisničarka
Predsjednica vijeća
Samanta Šijan
Diana Debeljuh
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao drugostupanjski sud.
Dna:
• Općinskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola na broj KOz-DO-29/2026 • Okrivljenom ŽĐ putem Zatvora u Puli - Pola
• Braniteljici okrivljenika Zvjezdani Zdjelar Lalović, odvjetnici u Puli • Mlt. oštećenici GĐ putem roditelja
• Opunomoćeniku mlt. oštećenice TĐ, odvjetniku u [adresa] • Mlt. oštećenici VĐ putem roditelja
• Opunomoćenici mlt. oštećenice ĐĐ, odvjetnici u [adresa] • Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Pula – Pola – po pravomoćnosti
• Policijskoj postaji Pula – Pola na broj K-103/01-03-2026 – po pravopmoćnosti
