REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Zaprešiću
[adresa]
Poslovni broj: .Pp-2306/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću po sucu Hrvoju Buva, uz sudjelovanje Maje Jež , kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OF zbog prekršaja iz članka 229 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne
novine“
broj
broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1 14/22, 133/23 145/24 ) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga PU Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić KLASA: 211-07-26- 3/4276.od 24.03.2026. dana 08.07.2026.
p r e s u d i o j e
I. temeljem čl. 167. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 114/22) protiv
okrivljenika BF, OlB: [osobni identifikacijski broj], roden/a 27.06.1999. godine u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin HRVATSKA
ODBIJA SE OPTUŽBA
da dana 20.02.2026. godine u 00:00 sati u mjestu ZAPREŠIĆ, ulica ULICA DRAGE ŠVAJCARA kućni broj 4 ( vozila Mi marke ŠKODA registarske oznake [registarska oznaka] ), u Policijskoj postaji Zaprešić utvrđeno da na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Zaprešić Klasa: 211-07/26-8/5863, Urbroj: 511-19-37-26-1 , kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 05.01.2026. godine, a što je bio dužan učiniti u roku od 15 dana od dana 04.02.2026. godine kada je primio obavijest, čime je počinio/la prekršaj iz članka 229. stavka 3. ZAKON O SIGURNOSTI PROMETA NA CESTAMA kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
II. Sukladno čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
III. Uslijed odluke iz točke I. prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.
Poslovni broj: .Pp-2306/2026
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim da bi počinio prekršaj iz članka 229 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj
broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1 14/22, 133/23 145/24 )
2. Protiv prekršajnog naloga, okrivljeni je pravodobno podnio prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da je podnesen zbog poricanja prekršaja.
3. Međutim,dopisom PU Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić KLASA: 211-07- 26-3/4276.od 24.03.2026 ,od 24.06. 2026. tužitelj je naveo kako odustaje od daljnjeg provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika.
4. Uslijed ove odluke, prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.
5. Nadalje, s obzirom da je optužba odbijena, sukladno čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, odlučeno je da troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zaprešiću,08.07.2026.
sudac
Hrvoje Buva
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu,Stalna služba u Zaprešiću na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom BF, [adresa]
2. tužitelju PU zagrebačka Policijska postaja Zaprešić
3. pismohrana.
