Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

[adresa], ĆK

Poslovni broj: P-189/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, u parničnom postupku tužitelja TRGOVINA EKSTRA d.o.o. Mihovljan, Prvomajska 140, OIB: 82881498230, zastupan po punomoćniku Josipu Pintariću,odvjetniku iz Čakovca protiv tužene ĆKA, kao vl. [obrt], obrt za optometriju [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje u posjed, dana 8.srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I.Ovaj sud se proglašava stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi predaje stvari u posjed. U tužbi navodi da su dana 28.11.2025. parnične stranke sklopile Ugovor o kupoprodaji saune BILLUND 2 NOVA putem web trgovine tužitelja i to tužitelj kao prodavatelj i tužena kao kupac. Temeljem izdanog računa tuženik je isplatio kupoprodajnu cijenu, a tužitelj je isporučio robu. Dana 12.prosinca 2025. tuženik je dostavio reklamaciju na saunu, a nakon čega je došlo do pisane korespodencije između parničnih stranaka. Dana 28.siječnja 2026. tužitelj je obavijestio tuženika da je izvršio povrat cjelokupno uplaćenog iznosa, te je izdao storno račun. Tuženik je na to dostavio novi financijski zahtjev uz izjavu da će se koristiti pravom zadržaja i odbio je vratiti saunu u posjed tužitelju.

2. U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravnih osoba , a koji proizlazi iz njihove djelatnosti, slijedom čega se ovaj sud proglašava stvarno nenadležnim za postupanje sukladno odredbi čl. 34.b. Zakona o parničnom postupku. Iz navedene zakonske odredbe proizlazi da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema Zakonu o parničnom postupku uvijek sude općinski sudovi, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonski određena nadležnost nekog drugog suda.

3. Kako se ne radi o sporu u kojem uvijek sudi općinski sud sukladno odredbi čl.34.st.1. Zakona o parničnom postupku, to je temeljem odredbe čl.17. i 34.b. Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

4. Stoga je riješeno kao u izreci.

Čakovec, 8.srpnja 2026.

Sutkinja:

Jasna Vehtersbah-Stojan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud u ,, pisanim podneskom u 3 primjerka.

DNA:

1. tužitelj po pun.

2. tužena