REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Sukoišanska br. 6, Split
Poslovni broj: Ovrv-154/2026-2
(ranije Ovrv-1794/2005)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sudskoj savjetnici Martini Blažanović Deković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja FRANKOVIĆ COMMERCE d.o.o., OIB: 62981182744, Zagreb, Novoselska cesta 1, kojeg zastupa Anto Pecirep, odvjetnik u Zagrebu, Bužanova 6D, protiv ovršenika STINIVA d.o.o., OIB: 84973246819, Split, Kneza Višeslava 12, radi ovrhe, 8. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-1794/2005 od 31. svibnja 2005.
III. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi.
Obrazloženje
1. U ovršnom postupku između uvodno navedenih stranaka, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-1794/2005 od 5. prosinca 2013. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je na temelju rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt- 11/4462-1 od 20. srpnja 2012. provedeno brisanje ovršenika iz sudskog registra. Navedeno rješenje o prekidu postupka je postalo pravomoćno 28. prosinca 2013.
2. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/1993., 34/1999., 52/2000., 118/2003., 107/2007., 146/2008., 137/2009., 125/2011., 111/2012., 68/2013., 110/2015., 40/2019., 34/2022., 114/2022., 18/2023., 130/2023. i 136/2024.).
3. Na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 173/2003., 194/2003.,151/2004., dalje u tekstu: OZ) primjenjuje se u ovršnom postupku Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025.; dalje: ZPP).
4. Propisano je člankom 119. stavkom 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/2019, dalje: ZIDZPP ) da postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ZPP-a (kada pravna osoba prestane postojati) sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu toga zakona. Stavkom 3. navedenog članka propisano je, među ostalim, da su odluku iz ranije citiranog stavka 1. ovlašteni donijeti sudski savjetnici.
5. Pregledom spisa, sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke propisane člankom 119. stavkom 1. ZIDZPP. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja pod točkama I. i II.
6. Na temelju članka 215. b stavka 7. ZPP-a odlučeno je kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Splitu 8. srpnja 2026.
Sudska savjetnica
Martina Blažanović Deković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
-ovrhovoditelju po pun.
- ovršeniku putem e-oglasne ploče suda
- Županijskom državnom odvjetništvu u Splitu, Split, Gundulićeva 29a
- u spis