Poslovni broj: Pp-1358/2026-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PI, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu ("Narodne novine" broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), članka 166. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj: 96/25), članka 150. stavak 1. i stavak 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj: 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 i 105/25) i članka 127. stavak 1. i stavak 2. Zakona o državnom inspektoratu ("Narodne novine" broj: 115/18, 117/21, 67/23 i 155/23), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: 116-02/26- 01/2163, Urbroj: 443-02-01-17-26-14 od 03. srpnja 2026.g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 08. srpnja 2026.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], vlasnik obrta [obrt], obrt za šumarstvo, prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 228. stavak 1. točka 2. u svezi stavka 2. Zakona o radu i dr.
I.
k r i v j e
pod 1.
što je inspekcijskim nadzorom obrta [obrt], obrt za šumarstvo, obavljenim u dane 19.05., 28.05., 01.06. i 12.06.2026.god., utvrđeno da je na poslovima šumskog radnika zaposlio radnika OI, OIB: [osobni identifikacijski broj] počev od 01.03.2026. god., a da nije sa imenovanim radnikom sklopio ugovor o radu u pisanom obliku, odnosno, ukoliko ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku izdao mu pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu prije početka rada radnika, a što je bio dužan, Okrivljenik je na poslovima šumskog radnika zaposlio radnika ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj] počev od 10.01.2026. god., a da nije sa imenovanim radnikom sklopio ugovor o radu u pisanom obliku, odnosno, ukoliko ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku izdao mu pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu prije početka rada radnika, a što je bio dužan,
pod 2.
što je istom prilikom utvrđeno da nije radnika OI koji radi na poslovima šumskog radnika počev od 01.03.2026. god. u propisanom roku najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno dana 01.03.2026. god. prijavio nadležnom tijelu obveznog mirovinskoga osiguranja, dakle nije za osiguranika podnio prijavu nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u propisanom roku prije početka rada, da nije radnika ĐI koji radi na poslovima šumskog radnika počev od 10.01.2026. god. u propisanom roku najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno dana 01.03.2026. god. prijavio nadležnom tijelu obveznog mirovinskoga osiguranja, dakle nije za osiguranika podnio prijavu nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u propisanom roku prije početka rada, da nije radnika PI, OIB: [osobni identifikacijski broj] koji radi kod poslodavca počev od 27.10.2025. god. u propisanom roku najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno dana 27.10.2025. god. prijavio nadležnom tijelu obveznog mirovinskoga osiguranja, veće je prijavljivanje obavio dana 13.11.2025. godine nakon zakonom propisanog roka, dakle nije za osiguranika podnio prijavu nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja u propisanom roku prije početka rada,
pod 3.
što je istom prilikom utvrđeno da nije radnika OI koji radi na poslovima šumskog radnika počev od 01.03.2026. god. u propisanom roku od 8 dana od dana početka rada prijavio na obvezno zdravstveno osiguranje po osnovi rada, odnosno najkasnije do dana 09.03.2026. godine, okrivljenik nije radnika ĐI koji radi na poslovima šumskog radnika počev od 10.01.2026. god. u propisanom roku od 8 dana od dana početka rada prijavio na obvezno zdravstveno osiguranje po osnovi rada, odnosno najkasnije do dana 19.01.2026. godine, okrivljenik nije radnika PI koji radi kod poslodavca počev od 27.10.2025. god. u propisanom roku od 8 dana od dana početka rada prijavio na obvezno zdravstveno osiguranje po osnovi rada, odnosno najkasnije do dana 04.11.2025. godine,
pod 4.
što je istom prilikom utvrđeno da nije pristupio u prostorije Državnog inspektorata u Virovitici, Trg kralja Tomislava 3 dana 28.05.2026. godine odnosno u roku određenom po dopisu od dana 21.05.2026.godine, niti je opunomoćio drugu osobu za sudjelovanje u inspekcijskom nadzoru, kao i to da nije dostavio dokumentaciju potrebnu za obavljanje inspekcijskog nadzora utvrđivanje činjeničnog stanja, a koja je zatražena u navedenom dopisu (dokumentaciju plaćama svih radnika za veljaču, ožujak i travanj 2026. godine i to obračune plaće radnika te dokaze o uručenju istih radnicima, dokaze o isplati plaće i uplati pripadajućih poreza i doprinosa na plaću i iz plaće – izvode o stanju na poslovnom računu poslodavca, obrasce JOPPD ili dr. odgovarajući dokaz).
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi:
pod 1. članka 14. stavak 3. Zakona o radu, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. istog Zakona,
pod 2. članka 109. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 166. stavak 3. istog Zakona,
pod 3. članka 120. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 150. stavak 1. i stavak 2. istog Zakona, pod 4. članka 63. i 64. Zakona o državnom inspektoratu, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 127. stavak 3. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1., 2., 3. i 4.
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura),
pod 2. novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura),
pod 3. novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristo pedeset eura), pod 4. novčana kazna u iznosu od 1.500,00 € (tisuću petsto eura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.310,00 € (dvije tisuće tristo deset eura).
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. Prekršajnog zakona). Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaest eura) u korist Državnog proračuna u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplati prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], Klasa: 116- 02/26-01/2163, Urbroj: 443-02-01-17-26-14 od 03. srpnja 2026.g., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sud je našao da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da su prekršaji za koje se okrivljenik tereti utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe tužitelja - više inspektorice rada i na temelju vjerodostojne dokumentacije: zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 19.05.2026. godine, Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 28.05.2026. godine, Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 01.06.2026. godine, Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 12.06.2026. godine, Obavijest počinitelju prekršaja i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 07. srpnja 2026.g. za okrivljenika pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Okrivljeniku su za navedene prekršaje izrečene ublažene novčane kazne primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od 920,00 € do 1.320,00 €, za prekršaj pod 2. iznosi od 130,00 € do 1.320,00 €, za prekršaj pod 3. iznosi od 1.060,00 € do 1.990 € i za prekršaj pod 4. iznosi od 2.650,00 € do 10.610,00 €), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139.stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove postupka.
U Virovitici 08. srpnja 2026. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Dragica Solić, v.r.
Jasminka Lovretić, univ.spec.iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. PZ-a imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. PZ-a, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. podnositelju optužnog prijedloga
3. sudskom referentu za izvršenje kazne
4. za spis
