REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj:Pp-3756-2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc uz sudjelovanje Vesne Vrkić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice TH, zbog prekršaja iz članka 22. st. 5. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zadarske, PP Zadar s Ispostavom Nin, KLASA: 211-07/26- 5/17003, URBROJ:511-18-07-26-1 od 7. srpnja 2026., nakon ročišta u žurnom postupku održanog 7. srpnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljena TH, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: T i DH djevojački D rođena **.**.1973. u mjestu Zadar, Hrvatska, državljanstvo: hrvatsko s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa], SSS, zaposlena, primanja 2.100 eura, neudana, majka jednog djeteta i prekršajno neosuđivana

k r i v a  j e

što je dana 06.07.2026. godine oko 18.00 sati na adresi u [adresa], u stanu DH, okrivljena TH je u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija od 1.83 g/kg alkohola u organizmu) počinila psihičko nasilje u obitelji i nasilje u obitelji primjenom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svoje majke DH (1949.) koja je osoba starije životne dobi. Kritične prigode TH je došla u stan sa Zračne luke Zadar odakle je trebala otputovati u Francusku, a gdje istoj od strane djelatnika zračne luke nije dozvoljen ulazak u avion zbog visokog stupnja alkoholiziranosti i odmah počela vikati na svoju majku DH riječima: “Što ti nije drago da sam došla!“. Zatim je polila bocom vode i počela je hvatati za ruke i ramena te snažno odgurivati vičući i vrijeđajući je riječima: „Vidi kakva si, ružna si, štakava, zašto je tata umro, zašto ga nisi pazila, ti imaš crnu magiju“. U cilju da spriječi daljnji napad na sebe, DH je uspjela odgurati TH u spavaću sobu te je zaključala, nakon čega je pozvala HMP Zadar, čime je prestalo daljnje nasilje u obitelji.

Pp-3756-2026-3

Opisano ponašanje okrivljena je kod DH prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime je počinjen prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3. ZAKON O ZAŠTITI OD NASILJA U OBITELJI, kažnjivog po članku 22. stavka 5. točka 3. istog zakona.

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.700,00 (tisućusedamstoeura)

Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 6. srpnja 2026. u 19,00 sati do 7. srpnja 2026. u 10,50 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiricenta) pa ima za platiti 1.620,36 eura (tisućušestodvadeseteurai tridesdetišest centii).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude.

II Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude, priloženom uplatnicom, u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno temeljem članka 152. stavka 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 7. srpnja 2026. godine. Primjenom članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

Zadar, 7. srpnja 2026.

Sutkinja

Helena Štuc

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelj