Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića br. 3
Bjelovar
K-247/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Maji Pavišić Cmrk kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Sanje Sedlaček, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IT zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-210/2026-1 od 30. lipnja 2026., dana 7. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 , 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
I. OKRIVLJENIK IT, zvan I, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i HT, rođene P, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autolimar, pismen, sa završenom srednjom školom, nezaposlen, oženjen, otac četvoro djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 11. rujna 2025. do 19. rujna 2025. u Pakracu, u namjeri stjecanja nepripadne materijalne dobiti, bez znanja i odobrenja vlasnika, uzeo i za sebe zadržao njihove bicikle, sveukupne vrijednosti 530,00 eura, pa je tako:
- 11./12. rujna 2025. u vremenu od 22,00 sati do 06,00 sati, u Pakracu, Matice Hrvatske 6, s travnate površine ispred stambene zgrade otuđio ženski brdski bicikl marke Rockrider ST 100, bijele boje, s roza crtom po sredini rame, NN tvorničkog broja, vrijednosti oko 130,00 eura, oštetivši time vlasnicu PT za navedeni iznos,
- 19. rujna 2025. u vremenu od 07,00 sati do 10,00 sati, u Pakracu, Andrije Hebranga 1, ispred stambene zgrade otuđio električni bicikl marke Kalkhoff s košarom za stvari, tvorničkog broja: [tvornički broj], srebrne boje, s električnim motorom serijskog broja:
C206 i naljepnicom prijave registracije broj: 716, vrijednosti 400,00 eura, oštetivši time vlasnika ET za navedeni iznos,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11),
za koje se temeljem čl. 228 st. 1 KZ/11, okrivljenik IT
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik IT osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP okrivljenik IT dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 210/2026-1 od 30. lipnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika IT zbog kaznenog djela protiv imovine - krađom iz članka 228. stavak 1. KZ te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci te da se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-247/2026. te kako dokazi, a osobito zapisnik o pretrazi i zapisnici o vraćanju predmeta opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP odlučeno kao u izreci.
3. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP odlučeno je da je okrivljenik IT dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP s naslova paušala u iznosu od 100,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pri čemu je sud cijenio složenost i trajanje postupka te da je visina troškova takva da ih je, u mogućnosti podmiriti bez ugrožavanja vlastite egzistencije.
4. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
Bjelovar, 7. srpnja 2026.
Sudac
Maja Pavišić Cmrk
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP).
