REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-223/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đura Sessi, u pravnoj stvari tužitelja ŠC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tuženice ABC iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Luka Škara, odvjetnik u Zadru, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pn-50/2026-2 od 28. svibnja 2026., za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj Pn-50/2026, dana 7. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zadru je dopisom poslovni broj Pn-50/2026-2 od 28. svibnja 2026. predložio da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženica viša sudska savjetnica tog suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak il i ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Činjenica da je tuženica ABC viša sudska savjetnica tog suda, a zbog koje okolnosti je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a, da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj Pn-50/2026, umjesto Općinskog suda u Zadru, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnog rada tog suda.
5. Zbog navedenog je valjalo na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 7. srpnja 2026.
Sudac:
Đuro Sessa
