REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-523/2025

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bodulska 2d, Krk

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

PREKRŠAJNI  NALOG

Općinski sud u Crikvenici Stalna služba Krk Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TORSTEN BLANK, radi prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, broj 211-07/25-5/10317 od 24.04.2025., dana 06. srpnja 2026.

i z d a o  j e

Okrivljenik VG, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin Njemačke, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je

dana 19.04.2025. u 20,00 sati u Baški, Kricin 10, nasilnički se ponašao u obitelji naspram žrtve, intimne partnerice V DG, u nazočnosti njenog djeteta ĆG (2013), na način da se prethodno doveo u alkoholizirano stanje, a potom je vikao na žrtvu, omalovažavao ju i prijetio joj čime je nad istom počinio psihičko nasilje što je kod žrtve izazvalo osjećaj uznemirenosti, straha i povredu dosto janstva, opisanog dana i vremena okrivljeni je u alkoholiziranom stanju u apartmanu na gore navedenoj adresi oko 20:00 sati uzeo žrtvi ključeve od njenog automobila te se udaljio u nepoznatom smjeru nakon čega ju je nazvao na mobitel, počeo vikati i vrijeđati je riječima :„Vještice, seronjo kako ti kćerka može biti zdrava kada si ti bolesna, bacit ću ti ključeve u more pa plivaj do kuće!“, te oko 21,00 sati se vratio u apartman te došao do kreveta gdje su se nalazile žrtva i njena maloljetna kćer ĆG (2013), uzeo mrvice kruha i bacio prema njima nakon čega je počeo glasno galamiti i vikati na žrtvu riječima: „Ti si odvratna i užasna!“ čime joj je povrijedio dostojanstvo, a zatim joj je rekao:“Kad se budemo vraćali u Njemačku namjerno ću napraviti prometnu nesreću!“, potom joj je prišao i nasilno joj uzeo mobitel iz ruke što je kod žrtve izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha za svoju i -

-

sigurnost svoje kćeri zbog čega su pobjegle iz apartmana na dvorište , tada je okrivljeni izašao na balkon i počeo vikati na nju i prijetiti riječima: “Vratite se nazad, porazbijati ću cijeli auto!!“, nakon čega je bacio žrtvin mobilni telefon s balkona na parkiralište, a potom su se žrtva i njena kćer udaljile nekoliko stotina metara te zatražile intervenciju policije čime je prestalo okrivljenikovo nasilničko ponašanje.

te da je time počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. Stavak 4. istog Zakona

pa mu se na temelju citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisuću sto eura)

Sukladno odredbi članka 40 PZ-a okrivljenom se vrijeme za koje je bio uhićen dana 20.04.2025. u 02,00 sati, te pušten na slobodu dana 20.04.2025. godine u 13,00 sati, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa)

Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2 . Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Po izvršenoj uplati novčane kazne i troškova postupka, molimo da drugi primjerak uplatnice dostavite ovom Prekršajnom sudu.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, podnijela je optužni prijedlog dana 24.04.2025. godine, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci -

-

prekršajnog naloga.

2.Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz čl. 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na zapisniku o ispitivanju osumnjičenika VG, zapisniku o ispitivanju svjedoka za osobu VGČČ, izvješću o uhićenju, zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za VG, te za VGČČ, naredbi o određivanju mjere opreza, liječnikkoj dokumentaciji za VG, izvješću o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, Obrazcu o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve sa zaštitom , Obrazcu procjene rizika od ponavljanja nasilničkog ponašanja, izjave po čl. 36 Bečke konvencije, službene zabilješka o postupanju.

3.Prilikom odmjeravanju kazne sudac je imao u vidu sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a posebno težinu djela i stupanj odgovornosti okrivljenika, te smatra da je kazna razmjerna stanju njegove krivnje i da će se takvom kaznom u odnosu na okrivljenu postići svrha kažnjavanja.

4.Sukladno odredbi članka 40 PZ-a okrivljenom je vrijeme za koje je bio uhićen uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dana zatvora.

5.Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na odredbama članka 139. stavak 3. članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, a obuhvaća troškove paušala.

6.Slijedom svega iznijetog sud je odlučio kao u izreci.

U Krku 06. srpnja 2026.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinski sud u Crikvenici Stalna služba Krk Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1) Podnositelju optužnog prijedloga

2) Okrivljenom