Poslovni broj:Pp-1293/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Virovitica, Trg kralja Tomislava 6/I

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OA, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. i članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, klasa: 211-07/26-5/16366, urbroj: 511-16-06-26-1 od 01. srpnja 2026. godine nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članak 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 06. srpnja 2026. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni OA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O, rođen **.**.1956. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan.

I.

K r i v  j e

pod 1.

što je dana 30. lipnja 2026. godine, utorak u 15,301 sati u Crncu, Zrinskih kbr. 52 upravljao osobnim automobilom marke „Ford“ tip Fiesta, reg. oznake i broja [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom od 1,02 g/kg, alkohola u litri izdahnutog zraka, a umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, pod 2.

što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem o oduzimanju vozačke dozvole PP776/2026-3 od 29.05.2026.g, zbog nepodvrgavanja nadzornom liječničkom pregledu, odlukom koja je izvršna 29.05.2026.godine,

II. pa je time okrivljeni počinio prekršaj:

pod 1. opisan u članku 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog zakona,

pod 2. opisan u članku 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, za prekršaj pod 1. i 2.

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1. novčana kazna 660,00 EUR (šesto šezdeset eura) za prekršaj pod 2. novčana kazna 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura)

temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.980,00 EUR (tisuću devetsto osamdeset eura).

a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju PP Orahovica od dana 30.06.2026.g. u 15,35 sati do 01.07.2026.g. u 03,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 EUR novčane kazne, pa mu preostaje za platiti

iznos od 1.900,36 EUR (tisuću devetsto eura i trideset šest centi).

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ako okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 199. stavak 7. i člankom 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima za "B" kategoriju u trajanju od 6 (šest) mjeseci, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza Policijske postaje Orahovica, broj: 1079898379 od 30. lipnja 2026.g., a koja mjera teče od dana izvršnosti ovog prekršajnog naloga.

V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura) i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 23,89 EUR, odnosno sveukupno iznos od 38,89 EUR (trideset osam eura i osamdeset devet centi) u korist državnog proračuna u roku 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica, pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.

2. Na temelju neposrednog zapažanja ovlaštene službene osobe, kao i vjerodostojne dokumentacije (Obavijest br. 1079898204 na ime OA, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 1079898336 na ime OA, Izvješće o uhićenju na ime OA, Dokumentacijski list pregleda u ambulanti, Rješenje PP-776/2026-3 Općinski sud u Virovitici, prekršajni odjel, Naredba o određivanju mjere br. 1079898379 na ime OA), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenog i provođenja glavne rasprave, odnosno prekršajnog postupka.

3. Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te mu je za navedene prekršaje izrekao novčane kazne u granicama propisane kažnjivosti, a koje su primjerene stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja. (Zapriječena novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od 660,00 do 1.990,00 EUR, za prekršaj pod 2. iznosi od 1.320,00 do 2.650,00 EUR ili kazna zatvora do 60 dana). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

4. Odluka o uračunavanju vremena provedenog u uhićenju okrivljenika temelji se na odredbi članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona

5. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona u svezi sa člankom 199. stavak 7. i člankom 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima za "B" kategoriju u trajanju od 6 (šest) mjeseci jer težina počinjenih djela predstavlja visok stupanj ugrožavanja sigurnosti prometa na cestama, uz napomenu da je do sada dva puta bio kažnjavan zbog vožnje pod utjecajem alkohola. Osim toga, okrivljeniku se temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona vrijeme u kojemu je bila izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole po naredbi PU virovitičko-podravske PP Orahovica uračunava u zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom za sve kategorije, a sve u cilju izbjegavanja dvostrukog izvršenja sankcija.

6.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

Virovitica, 06. srpnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Dragica Solić, v. r.

Petar Bajan, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe. U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

(Članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Prekršajni nalog se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

4. Pismohrana