Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-433/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Josipu Grubišiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sada boravi na adresi: [adresa], zastupane po punomoćnici Željki Kupčerić-Trcović, odvjetnici u Đakovu, protiv tuženika ŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Stjepku Medvedu, odvjetniku u Valpovu, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku – Stalna služba u Valpovu, poslovni broj P-313/2022-7 od 14. studenog 2025., dana 3. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Preinačava se rješenje Općinskog suda u Osijeku – Stalna služba u Valpovu, poslovni broj P-313/2022-7 od 14. studenog 2025. u toč. II. izreke i rješava:
"Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška od 250,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kao neosnovan."
Obrazloženje
1. Sud prvog stupnja donio je rješenje kojim je utvrdio da je tužba povučena (toč. I. izreke) te je naložio tužiteljici naknaditi tuženiku trošak od 250,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (toč. II. izreke).
2. Protiv rješenja u toč. II. izreke žali se tužiteljica ne navodeći žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, dalje: ZPP). Predlaže da ju sud oslobodi plaćanja troškova.
3. Žalba je osnovana.
4. Naime, tužiteljica je postavila protutužbeni zahtjev na ročištu 13. travnja 2022. u postupku P-737/2021 koji se vodi između istih stranaka na istom sudu (list 2 spisa), u kojem postupku je ovdje tužiteljica tužena. Predmet P-737/2021 je razdvojen na postupak broj P-313/2022 koji se vodi po protutužbi ovdje tužiteljice. U postupku P- 737/2021 tužitelj, ovdje tuženik, je podnio odgovor na protutužbu usmenim putem na ročištu 13. travnja 2022. u postupku P-737/2021. U postupku P-313/2022 je podneskom od 29. listopada 2024. ovdje tužiteljica povukla (protu)tužbeni zahtjev.
5. Prvostupanjski sud je postupku P-313/2022 dostavio obavijest o povlačenju (list 11 spisa) tuženiku, koji se podneskom od 11. studenog 2024. očitovao da se ne protivi povlačenju tužbe te da traži trošak odgovora na tužbu od 250,00 eur.
6. Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.
7. Odredbom čl. 164. st. 3. ZPP-a propisano je da zahtjev za naknadu troškova stranka je dužna staviti najkasnije do završetka raspravljanja koje prethodi odlučivanju o troškovima ako je riječ o donošenju odluke bez prethodnog raspravljanja stranka je dužna zahtjev za naknadu troškova staviti u prijedlogu o kojem sud treba da odluči.
8. Uvidom u e-spis predmeta P-737/2021 utvrđeno je da je donesena pravomoćna i ovršna prvostupanjska presuda dana 12. srpnja 2022. U predmetnoj presudi je ovdje tuženiku, odnosno tužitelju, dosuđen trošak od ukupno 6.000,00 kn jer je uspio u sporu. Navedeni trošak uključuje i trošak pristupa na ročište 13. travnja 2022. na kojem ročištu je ovdje tuženik dao usmeni odgovor na (protu)tužbu za koji potražuje trošak u ovom predmetu.
9. Prema ocjeni žalbenog suda, kako se tuženik na ročištu 13. travnja 2022. očitovao na navode tužiteljice, te je ujedno i na istom ročištu dao odgovor na protutužbu, tada njemu pripada trošak jedne radnje, čak i onda kada se na predmetnom ročištu u isto vrijeme odgovara na protutužbu.
10. Stoga, kako tuženiku nije nastao zaseban trošak davanja odgovora na protutužbu a ujedno mu je za trošak pristupa na ročište 13. travnja 2022. priznato 1.250,00 kn, to je valjalo njegov zahtjev za naknadu troška u ovom postupku od 250,00 eur, odbiti kao neosnovan.
11. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom čl. 380. t. 3. ZPP odlučiti kao u izreci i odbiti zahtjev tuženika za naknadu troška postupka.
U Zagrebu, 3. srpnja 2026.
Sudac:
Josip Grubišić
