Poslovni broj: Kov-Us-8/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SPLITU
Odjel za suzbijanje korupcije
i organiziranog kriminaliteta
Gundulićeva 29 a, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Splitu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Magde Davidović Glumac, kao predsjednika vijeća te Damira Romca i Višnje Strinić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Elene Jurašin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika mlađeg punoljetnika HO zbog kaznenog djela protiv čovječnosti i ljudskog dostojanstva – terorizmom - djelo opisano po članku 97. stavku 1. točka 1. i 4. u svezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 36/24 i 136/25, dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 97. stavku 2. KZ/11, na temelju optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta pod poslovnim brojem KO-US-34/2026 od 29. lipnja 2026., nakon javne sjednice optužnog vijeća održane 2. srpnja 2026. u nazočnosti zastupnika optužbe ĐO, zamj. ravnatelja USKOK-a, okrivljenika mlađeg punoljetnika HO i njegovog branitelja Antonia Volarevića, odvjetnika u Zagrebu,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: mlađi punoljetnik HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i VO, rođene Đ, rođen **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, neoženjen, bez djece, učenik 4. razreda Srednje poljoprivredne i tehničke škole u Opuzenu, pismen, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, dobrih imovinskih prilika, bez imovine, bez čina i odlikovanja, nije osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak , nalazi se na slobodi, u istražnom zatvoru od 29. travnja 2026. do 10. lipnja 2026. k r i v j e
I. što je u razdoblju od 24. travnja 2026. do 29. travnja 2026. u Pločama, u nakani teškog i stvarnog izazivanja bojazni i masovne panike građana, korištenjem mobilnog uređaja pristupio internetskom servisu „Fastmail“ sa kojeg je putem adrese elektroničke pošte [adresa elektroničke pošte], korisničkog imena “ MO” na veći broj adresa elektroničke pošte institucija i tijela Republike Hrvatske poslao uznemiravajuće i zastrašujuće poruke stavljajući u izgled aktiviranje postavljenih eksplozivnih naprava u više obrazovnih i odgojnih ustanova na području Zagreba, Zadra, Opuzena, Splita i Ploča, za koje je znao da u njima pretežno borave djeca i maloljetne osobe, pa je tako:
- 24. travnja 2026. u 20:10 sati na adrese elektroničke pošte: [adresa elektroničke pošte]; [adresa elektroničke pošte] te ustrojstvenih jedinica Ministarstva unutarnjih poslova i Sigurnosno-obavještajne agencije: [adresa elektroničke pošte], Pitanja MUP < [adresa elektroničke pošte]>, Press MUP < [adresa elektroničke pošte]> [adresa elektroničke pošte] poslao elektronsku poruku naslova “ŽURNA SLUŽBENA PRIJAVA O PLANIRANOM TERORISTIČKOM AKTU I NEPOSREDNOJ UGROZI NACIONALNE SIGURNOSTI – KOORDINIRANE EKSPLOZIVNE NAPRAVE NA PODRUČJU RH – “ ukazujući na izravnu opasnost od istovremene aktivacije eksplozivnih naprava u XV. gimnaziji u Zagrebu, Gimnaziji Juraja Barakovića u Zadru, III. gimnaziji u Splitu, dječjem vrtiću Marijan u Splitu, Srednjoj poljoprivrednoj i tehničkoj školi u Opuzenu, Srednjoj školi fra Andrije Kačića Miošića u Pločama i time uslijed eksplozije izazivanja masovnih žrtava, panike i materijalne štete,
- 29. travnja 2026. u 09:02 sati na adrese elektroničke pošte ustrojstvenih jedinica Ministarstva unutarnjih poslova i Sigurnosno-obavještajne agencije:
[adresa elektroničke pošte], Pitanja MUP < [adresa elektroničke pošte]>, Press MUP < [adresa elektroničke pošte]> [adresa elektroničke pošte] poslao poruku naslova “Neposredna ugroza Opuzen – Detonacija u tijeku – “ navodeći da je u Srednjoj školi Opuzen postavljena eksplozivna naprava visokog razornog potencijala koja će eksplodirati istoga dana u 09:35 sati i time ako se ne izvrši evakuacija škole i spašavanje učenika i zaposlenika izazvati njihovu pogibelj i materijalnu štetu,
- 29. travnja 2026. u 09:19 sati na adrese elektroničke pošte ustrojstvenih jedinica i zaposlenika Ministarstva unutarnjih poslova: PU dubrovačko- neretvanska; Biskup V; PP Metković poslao poruku navodeći da je u Srednjoj školi Opuzen, na području zbornice, s predviđenim vremenom detonacije u 10:25 sati nakon prve eksplozije, postavljena eksplozivna naprava visokog razornog potencijala koja će ako se ne izvrši evakuacija škole i spašavanje učenika i zaposlenika izazvati njihovu pogibelj i materijalnu štetu,
kojim je porukama izazvao potrebu evakuacije naznačenih škola i vrtića te njihov protueksplozivni pregled po za to nadležnim policijskim službama te time značajno uznemirenje i strah djece, maloljetnika i zaposlenika koji su boravili u opisanim školama i vrtiću, kao i veliko uznemirenje javnosti,
II. dakle, s ciljem ozbiljnog zastrašivanja stanovništva prijetio napadima na život osoba koji mogu prouzročiti smrt te uništenjem državnih i javnih objekata koje može ugroziti živote ljudi ili prouzročiti znatnu gospodarsku štetu, a što može ozbiljno naštetiti državi,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv čovječnosti i ljudskog dostojanstva – terorizmom - djelo opisano po članku 97. stavku 1. točka 1. i 4. u svezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 36/24 i 136/25, dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 97. stavku 2. KZ/11.
IV. Stoga se okrivljenik mlađi punoljetnik HO na temelju čl. 97. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
V. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku ml. pun. HO se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u trajanju od 29. travnja 2026. do 10. lipnja 2026.
VI. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika ml. pun. HO trajno se oduzimaju predmeti koji su bili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela i to: mobitel marke Samsung A 35-5G, brojeva IMEI: 355088501851212/09, IMEI: 356116501851210/09 s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], a koji je oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Službe terorizma, serijskog broja [serijski broj] od 29. travnja 2026, prijenosno računalo (laptop) marke ACER S/N NXGPYEX0172907F333400 s pripadajućim punjačem S/N – F25F258351719055885 i kućište računala čije su komponente sklopljene od strane okrivljenog mlađeg punoljetnika HO bar koda DC2020112543389, koji su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Službe terorizma, serijskog broja [serijski broj] od 29. travnja 2026. , a kojih predmeta je korisnik okrivljeni mlađi punoljetnik HO, koji svi predmeti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i st. 2. t. 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku mlađem punoljetniku HO u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude na ime troškova kaznenog postupka platiti iznos od 300,00 (tristo) eura, koji iznos predstavlja paušalnu svotu.
Obrazloženje
1.Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK) kao ovlašteni tužitelj podigao je pred ovim sudom optužnicu pod poslovnim brojem KO-US-34/2026 od 29. lipnja 2026. protiv okrivljenika mlađeg punoljetnika HO zbog kaznenog djela protiv čovječnosti i ljudskog dostojanstva – terorizmom - djelo opisano po članku 97. stavku 1. točka 1. i 4. u svezi sa stavkom 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 97. stavku 2. KZ/11.
2.Na sjednici optužnog vijeća održanoj 2. srpnja 2026. zastupnik optužbe, okrivljenik i njegov branitelj suglasno su naveli da su postigli sporazum za donošenje presude na temelju sporazuma stranka, slijedom čega su u sudski spis predali vlastoručno potpisanu izjavu o sporazumu o uvjetima priznavanja krivnje i o sankciji, zajedno sa sporazumom oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne broj: KO-US-34/2026 od 2. srpnja 2026.
3.Optužno vijeće je potom utvrdilo kako su stranke suglasne u odnosu na sadržaj predmetnih izjava, kako su svi segmenti izjava, i to činjenični opis kaznenog djela, pravna kvalifikacija, kaznenopravna sankcija te odluka o troškovima kaznenog postupka sukladni zakonu. Isto tako, utvrđeno je kako je kazna o kojoj su se stranke sporazumjele odmjerena unutar zakonskog okvira kazne za predmetno kazneno djelo, da je ista kazna pravilno odmjerena, sukladno mjerodavnim odredbama.
4.Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku ml. pun. HO je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja te vrijeme provedeno u istražnom zatvoru u trajanju od 29. travnja 2026. do 10. lipnja 2026.
4.1. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika ml. pun. HO trajno su oduzeti predmeti koji su bili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela a koji su nabrojeni pod t. VI. izreke presude te je utvrđeno da isti na temelju čl. 79. st. 4. KZ/11 postaju vlasništvo Republike Hrvatske.
4.2.Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljenik je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 eura.
5.Slijedom svega navedenog, utvrđeno je kako je izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka u cijelosti sukladna odredbi članka 361. st. 2. ZKP/08 pa je takvu izjavu valjalo prihvatiti i odlučiti kao u izreci ove presude.
U Splitu 2. srpnja 2026.
PREDSJEDNIK VIJEĆA ZA MLADEŽ:
Magda Davidović Glumac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi u tri primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje viši sud. Presuda se ne može pobijati žalbom zbog odluke o kazni, sudskoj opomeni, uvjetnoj osudi, djelomičnoj uvjetnoj osudi, zamjeni radom za opće dobro na slobodi, posebnim obvezama ili zaštitnom nadzoru kad tom odlukom nije prekoračena zakonska ovlast (članak 469. toč. 5.), ali sud nije pravilno odmjerio kaznu s obzirom na okolnosti koje utječu na to da kazna bude veća ili manja i zbog toga što je sud primijenio ili nije primijenio odredbe o ublažavanju kazne, o oslobođenju od kazne, o djelomičnoj uvjetnoj osudi, o uvjetnoj osudi ili sudskoj opomeni, zamjeni radom za opće dobro na slobodi, posebnim obvezama ili zaštitnom nadzoru, iako su za to postojali zakonski uvjeti. Isto tako, presuda se ne može pobijati žalbom zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470.), osim ako je optuženik za dokazne i isključenju protupravnosti i krivnje saznao nakon donošenja presude.
DNA:
- okrivljeniku-mlađem punoljetniku HO
- branitelju Antoniu Volareviću, odvj. u Zagrebu
- USKOK (poziv na broj KO-US-34/2026)
- sucu izvršenja Županijskog suda u Splitu – po pravomoćnosti
- Policijski nacionalni ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, Služba terorizma – po pravomoćnosti
- u spis
