REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-40136/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak, po prijedlogu više sudske savjetnice Ivone Bošnjak-Praunsperger Klanac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljenovića Gavrana 11, zastupano po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 2. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Sesvetama, kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 27. svibnja 2026. godine podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2. Uvidom u jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio da ovršenik ima prebivalište na adresi [adresa].

3. Odredbom članka 38. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., nadalje OZ) propisano je kako je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.

4. Odredbom čl.171. st. 1. OZ-a određeno je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa] nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

5. Odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 dalje u tekstu ZPP) određeno je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim, samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

6. Slijedom svega iznesenog, s obzirom da se radi o provedbi ovrhe odnosno o naknadi troškova izvansudske ovrhe valjalo je temeljem čl. 38., čl. 171. st. 1. OZ -a te čl. 20. st. 2. ZPP-a riješiti kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 2. srpnja 2026.

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotne strane u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica: Ivona Bošnjak-Praunsperger Klanac

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Općinskom sudu u Sesvetama - po pravomoćnosti uz spis

3. U spis