Posl. broj: Povrv-100/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALAC KONJŠČINA d.o.o., OIB: 04274608715, Jertovec 150, Konjščina, zastupanog po direktoru OC, protiv tuženice BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, 2. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Gordane Večerić iz Pregrade posl. broj: Ovrv-2068/2026, UPP/OS-Ovr- 230/2026 od 30. ožujka 2026. pod točkom I. kojim je tuženici BC naloženo da tužitelju u roku od osam plati iznos od 133,91 EUR (stotridesettri eura i devedesetjedan cent) sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, tekućom na iznos od:
9,27 EUR od 21. svibnja 2025. pa do isplate,
9,30 EUR od 21. lipnja 2025. pa do isplate,
19,82 EUR od 1. kolovoza 2025. pa do isplate,
9,30 EUR od 21. kolovoza 2025. pa do isplate,
9,30 EUR od 21. rujna 2025. pa do isplate,
19,82 EUR od 1. studenoga 2025. pa do isplate,
11,27 EUR od 21. studenoga 2025. pa do isplate,
11,27 EUR od 21. prosinca 2025. pa do isplate,
23,29 EUR od 1. veljače 2026. pa do isplate,
11,27 EUR od 21. veljače 2026. pa do isplate,
o d r ž a v a se na snazi u cijelosti.
II. N a l a ž e s e tuženici BC da tužitelju KOMUNALAC KONJŠČINA d.o.o., naknadi troškove postupka u iznosu od 25,00 EUR-a (dvadesetpet eura), sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 2. srpnja 2026. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, a referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika od 30. ožujka 2026. naloženo je ovršenici da u roku od 8 dana ovrhovoditelju plati iznos od iznos od 133,91 eura sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine iznose kao u izreci, kao i nastale troškove ovrhe u iznosu od 25,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.
2. Tuženica je kao ovršenica protiv rješenja o ovrsi pravodobno podnijela prigovor kojom rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pobija u cijelosti, navodeći da je "…traženi iznos po gore navedenom rješenju o ovrsi od 30. 03. 2026. podmiren u cijelosti što mogu dokazati u redovnom sudskom postupku.".
3. Rješenjem posl. broj: Povrv-100/2026-2 od 11. svibnja 2026., temeljem odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017. i 131/2020., 114/2022. i 6/2024., dalje: OZ) u vezi odredbe čl. 282. st. 3. OZ-a, pod točkom I. izreke stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha i odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga sadržanoj u rješenju o ovrsi, a pod II. točkom stranke su upozorene na sadržaj odredbi čl. 461.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., proč. tekst , 25/2013., 89/2014., 70/19, 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025., dalje: ZPP).
4. Rješenje je postalo pravomoćno 16. lipnja 2026. te je započeo parnični postupak.
5. Ni tužitelj ni tuženica nisu dostavili podneske u smislu odredbi čl. 461. st. 6. i st. 8. ZPP-a, pa nisu ni sukladno odredbi stavka 3. navedenog članka predložili da se održi ročište, a sud je ocijenio da to nije ni potrebno radi provođenja dokaznog postupka.
6. U postupku su pročitani: tužiteljev izvadak iz poslovnih knjiga – salda konti otvorene stavke/ br. P-309053-156533-0208020 od 23. veljače 2026.
7. Drugih dokaznih prijedloga stranke nisu imale.
8. Iz navedenog izvatka iz poslovnih knjiga vidljivo je da tuženica tužitelju na ime komunalne usluge odvoza otpada građana duguje predmetni iznos.
9. Tuženica u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave samo tvrdi da je traženi iznos podmiren u cijelosti.
10. Dakle, tuženica ne osporava niti da je obveznica plaćanja komunalne usluge odvoza otpada građana, niti osporava samu visinu predmetne obveze.
11. Sukladno tome, tužitelj nije u smislu odredbe čl. 461.a st. 6. ZPP-a iznositi bilo kakve daljnje činjenice i predlagati dokaze za utvrđivanje iznesenih činjenica.
12. S druge strane, tuženica svoju tvrdnju da je traženi iznos podmirila u cijelosti nije ni pokušala ničim dokazati, pa sud sukladno odredbi č. 221.a ZPP-a, primjenom pravila o teretu dokazivanja, zaključuje da tvrdnja tuženice nije istinita, odnosno da dugovanje nije podmirila.
13. Sukladno navedenom, temeljem citiranih odredbi te odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a, platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave održan je na snazi u cijelosti.
14. Budući da je tuženica u cijelosti izgubila parnicu, temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, naloženo joj je da tužitelju naknadi troškove postupka.
15. Tužitelju su priznati određeno zatraženi troškovi u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave koji se sastoje od predujma naknade javnog bilježnika iz odredbe čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine", br. 9/2021., 18/2022. i 154/2022., dalje: Pravilnik) s PDV-om u ukupnom iznosu od 12,50 eura i ostatka naknade iz stavka 2. navedenog članka u iznosu od 12,50 eura s PDV-om, a što ukupno iznosi od 25,00 eura.
16. Na troškove je dosuđena i zakonska zatezna kamata od donošenja presude, temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Zlataru 2. srpnja 2026.
S u d a c:
Damir Čižmek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude e dopuštena žalba županijskom sudu u. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u roku od 15 dana.
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ovog Zakona (čl. 467. st. 1. ZPP-a.)
Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju KOMUNALAC KONJŠČINA d.o.o., Jertovec 150, Konjščina, uz rješenje o pristojbi na presudu (30,00 EUR)
2. tuženici BC, [adresa]
