REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-209/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr.sc. Draženu Jakovini, u pravnoj stvari tužitelja GC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici Stefan Laban-Sabol i Predrag Laban, odvjetnici u Bjelovaru protiv tuženika Republike Hrvatske OIB: 52634238587 zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Bjelovaru, radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Bjelovaru za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pr-77/2026-2 od 1. lipnja 2026., 2. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Koprivnici.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Bjelovaru je dopisom poslovni broj Pr-77/2026-2 od 1. lipnja 2026. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužitelj u predmetnom postupku sudac Općinskog suda u Bjelovaru.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP-a) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija- da je tužitelj u predmetnom postupku sudac Općinskog suda u Bjelovaru-prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe članka 68. stavka 1. ZPP-a koji opravdava određivanje drugog drugostupanjskog suda da postupa u predmetnoj pravnoj stvari.
6. Iz navedenog razloga, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 2. srpnja 2026.
Sudac:
mr.sc. Dražen Jakovina
