Poslovni broj: 52. Pp-1394/2023-7

 

 

                

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU                                                                      

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

 

                                                                                                         Poslovni broj: 52. Pp-1394/2023-7

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga Suda mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika T. D., B., I. …, radi prekršaja iz čl. 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), temeljem Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/23-5/10761, Urbroj: 511-02-05-23-1 od 21. travnja 2023., nakon održane glavna rasprave i objavljene presude dana 13. veljače 2024.,

 

p r e s u d i o  j e

 

OKRIVLJENIK T. D., OIB: …., prebivalište B., I.. .., sin D…, rođen …... u C., R. I., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan  

 

k r i v  j e

 

I.  što je okrivljeni T. D. dana 21. travnja 2023. u 19,04 sati u mjestu B., I. 23, upravljao na cesti osobnim automobilom marke Citroen registarskih oznaka BJ …. prije stjecanja prava na upravljanje jer nema položen vozački ispit niti za jednu kategoriju vozila,

 

čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se

 

i z r i č e

 

temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisućutristoeura).

 

II.  Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to 866,67 eura (osamstošezdesetšesteurai šezdesetsedamcenti)  smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

III.  Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. 

 

IV. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura (stoeura) na ime paušalne svote suda u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika T. D., radi prekršaja iz čl. 216. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

2.               Na glavnu raspravu zakazanu za dan 13. veljače 2024. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva u dva navrata vraćena s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku" radi čega mu je poziv uručen putem oglasne ploče suda, a kome je prije pokretanja prekršajnog postupka uručena Obavijest iz čl. 109a Prekršajnog zakona kojom je upozoren na posljedice ne primanja pismena radi čega je dokazni postupak proveden sukladno odredbama Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika.

 

3.               Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok K. L. koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događa može reći  da je kao djelatnik PP Bjelovar vršeći kontrolu prometa u B., u I. ulici .. dana 21. travnja 2023. u 19,04 sati u prometu na cesti zaustavio osobni automobil reg. oznake   BJ … kojim je upravljao T. D., čije je podatke utvrdio uvidom u osobnu iskaznicu, provjerom kroz IS MUP RH utvrđeno je da okrivljeni nema položen  vozački ispit niti jedne kategorije vozila.

 

4.               Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način bliže opisan u izreci presude, a što proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika kao sudionika u prometu odnosno da se u cijelosti ponašao na način kako mu se to stavlja na teret, radi čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.

 

5.               Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.300,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

 

 

6.               Isto tako Sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu, pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom prije stjecanja prava na upravljanje kojim ponašanjem je okrivljeni doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih sudionika u prometu, a što ukazuje na opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti isti prekršaj, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.

 

7.               Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

8.               Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.

 

U Bjelovaru, 13. veljače 2024.

 

           ZAPISNIČAR:                                                                                SUDAC:

     Snježana Odorčić, v. r.                             mr. sc. Petar Malivuk – Jovanović, v. r.

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.

 

 

                                                                                         Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

                                                                                                                      Snježana Odorčić