Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-881/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu toga suda Ani Gradišek, u pravnoj stvari ovrhovoditelja RAIFFEISENBANK, OIB 11609308792, Murecker Strasse 23, ST.Stefan im Rosental zastupanog po punomoćniku Majdi Damjanović, odvjetnici u ZOU Damjanović, Golenko, Damjanović Barić, u Čakovcu, protiv prvo ovršenika RSR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], (kao pravnog slijednika RS, OIB [osobni identifikacijski broj]) i drugo ovršenika VS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na nekretnini, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog sud u Rijeci, posl.br. Ovr-1740/2025-3 od 2. prosinca 2025., dana 2. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Općinskog sud u Rijeci, posl.br. Ovr-1740/2025-3 od 2. prosinca 2025. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na daljnji postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, u toč. I. izreke, obustavljen je postupak ovrhe u predmetnoj ovršnopravnoj stvari, s time da se ukidaju sve provedene ovršne radnje, a toč. II. izreke, naloženo je Općinskom sudu Crikvenica, Stalna služba Rab, brisanje svih zabilježbi vezanih za predmete Ovr-5748/2015 (Općinski sud Rijeka, Stalna služba Crikvenica).
2. Rješenje pobija ovrhovoditelj iz svih zakonom propisanih razloga. Predlaže, da ovaj žalbeni sud pobijano rješenje ukine kao neosnovano i nezakonito u cijelosti.
3. Žalba je osnovana.
4. Prvostupanjski sud obustavlja ovrhu na nekretninama ovršenika, navodeće kako je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na nekretninama ovršenika, ne prilažući prijedlogu najnoviji originalni vlasnički list za nekretnine koje su predmet ovog postupka, kao niti katastarsku identifikaciju istih.
5. Uvidom u spis je utvrđeno da je doneseno rješenje o ovrsi na nekretninama ovršenika, posl.br. Ovr-23/11 od 26. ožujka 2012.. Rješenje o ovrsi je postalo pravomoćno dana 15. siječnja 2014., kad je Županijski sud u Rijeci, svojom odlukom posl.br. Gž-3213/2013 od 15. siječnja 2014. odbio žalbu prvo ovršenika i potvrdio rješenje o ovrsi Općinskog suda u Rabu, posl. br. Ovr-23/11 od 26. ožujka 2012.
6 . Osnovano navodi žalitelj da je Općinski sud u Rabu, dana 26. ožujka 2012. donio rješenje o ovrsi prema prijedlogu ovrhovoditelja, što znači da postojanje pravnog temelja za ovrhu, za prvostupanjski sud nije bilo sporno prilikom odlučivanja o prijedlogu za ovrhu i donošenja rješenja o ovrsi. Osim toga i Županijski sud u Rijeci, je u svojoj odluci, posl.br. Gž-3213/2013 od 15. siječnja 2014., odbio žalbu prvo ovršenika, smatrajući da je ista neosnovana, „…te da je prijedlog za ovrhu sastavljen u skladu s odredbom čl. 35. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 57/96, 29/99, 42/00173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 -OZ/96) …te su ispunjene sve zakonske pretpostavke za određivanje predložene ovrhe.“
7. Nadalje, iz spisa proizlazi da je prvostupanjski sud svojim dopisom od 21. svibnja 2014. zatražio od zemljišno-knjižnog suda Rab, dostavu novih zemljišno-knjižnih izvadaka za kč. br. [katastarska čestica], kč. br. [katastarska čestica] i kč. br. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], a što je zemljišno knjižni odjel, Općinskog suda u Rabu i dostavio dana 28. svibnja 2014. (list 223 spisa), tako da spisu prileže i izvaci iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine iz 2014.
8. U konkretnom slučaju nije bilo mjesta obustavi ovrhe, obzirom je ovrha određena pravomoćnim rješenjem o ovrsi, a osim toga sud nije niti pozvao stranke na dostavu novih zemljišno – knjižnih izvadaka, već je arbitrarnim postupanjem donio pogrešnu odluku, te pogrešnom primjenom materijalnog prava nezakonito obustavio ovršni postupka.
9. S tim u vezi, valjalo je temeljem odredbe čl. 380. toč. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 -u daljnjem tekstu ZPP), u vezi s čl. 19. st. 1. OZ ukinuti pobijanu odluku i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje.
U Zagrebu, 2. srpnja 2026.
Sudac
Ana Gradišek
