REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-301/2022-41

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ivane Zeljko, u pravnoj stvari I-tužitelja NR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužitelja mlt. JR, [adresa], zastupan po zakonskom zastupniku NR, oboje zastupani po punomoćniku Zvonimiru Matiću, odvjetniku u Zagrebu, Ulica Jurja Žerjavića 9, protiv tuženika Sava osiguranje, d.d. - Podružnica Hrvatska, Zagreb, R. Frangeša Mihanovića 9, OIB: 45237012600, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika FR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Hrvoju Mučnjaku, odvjetniku u Zagrebu, Međimurska 19, radi naknade štete, 2. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Tužba je povučena.

II. Odbija se zahtjev umješača FR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za naknadu troškova parničnog postupka kao neosnovan u cijelosti.

Obrazloženje

1. S obzirom da su tužitelji podneskom od 2. lipnja 2026. povukli tužbu, a da je tuženik podneskom od 12. lipnja 2026. pristao na povlačenje te ne traži trošak, odlučeno je kao u točki I. izreke rješenja temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – dalje ZPP).

2. Umješač je podneskom od 25. lipnja 2026. podnio pravovremeni zahtjev za naknadu troškova postupka i to za sastav podneska od 5. prosinca 2022. uvećano za pripadajući porez na dodanu vrijednost od 25%, u ukupnom iznosu od 250,00 EUR, a koji zahtjev je neosnovan u cijelosti.

2.1. Naime, odredbom čl. 206. st. 1. ZPP-a propisano je da osoba koja ima pravni interes da u parnici koja teče među drugim osobama jedna od stranaka uspije može se pridružiti toj stranci. Prema tome iz sadržaja navedene odredbe proizlazi da umješač nije stranka u postupku već osoba koja se pridružuje jednoj od stranaka.

2.2. U konkretnom slučaju parnica je dovršena povlačenjem tužbe pa se o troškovima postupka u takvom slučaju odlučuje primjenom odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a, a koja regulira pravo na naknadu troška u slučaju povlačenja tužbe i odnosi se isključivo na stranke u postupku. Navedeno znači da umješač nema pravo na naknadu troškova postupka u slučaju povlačenja tužbe (tako i Županijski sud u Rijeci u odluci poslovni broj Gž-2307/2020-2 od 21. rujna 2020.)

3. Stoga je, primjenom gore navedenih odredbi, odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 2. srpnja 2026.

Sudac:

Andrijana Markić Jurišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u pisanom/elektroničkom obliku u roku od 15 dana računajući od dana primitka, putem ovog suda na Županijski sud.

DNA:

1. pun. I i II-tužitelja

2. tuženiku

3. pun. umješača