REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-912/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Blažina kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv I okrivljenog NU i dr., zbog kaznenog djela iz članka 179.a i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KOmp-DO-31/2026 od 26. svibnja 2026., prihvaćajući zahtjev OKDO Zagreb za izdavanje kaznenog naloga, dana 30. lipnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP) izdaje se
KAZNENI NALOG
I okrivljeni NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LU i ŠU, djevojački N, rođen **.**.2006. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], pismen, s završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
II okrivljena ŠU, OIB. 65250893642, kćer L i Š, djevojački N, rođena **.**.1986. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], pismena, s završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlena, bez imovine, udana, majka četvero djece, osuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
i III okrivljenu LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, djevojački P, rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], pismen, s završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, oženjen, otac četvero djece, bez imovine, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v i s u
što su:
- u razdoblju od sredine srpnja 2025. do 23. siječnja 2026. u [adresa], I. okrivljeni NU i II. okrivljena ŠU, u cilju da omalovaže i nanesu psihičku i fizičku bol izvanbračnoj supruzi I. okrivljenog ČU, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21,114/22 i 36/24), učestalo ju vrijeđali govoreći joj da je kurva, drolja, uskraćivali joj hranu i piće, kontrolirali su njezino kretanje te joj zabranjivali da bez njihove pratnje izlazi izvan kuće, NU joj je govorio da ako se kome povjeri o takvom njihovom postupanju će ju pretući, članove njezine obitelji zapaliti u kući i silovati joj sestru, dok ju je II. okrivljena ŠU tjerala da pije normabele, neutvrđenog dana ju je odvukla do peći na koju peć joj je prislonila lice te ju tako opekla, a III. okrivljeni LU je, u cilju povrede njezinog spolnog integriteta te da ju zastraši, PU učestalo dirao po bedrima i grudima te ju prisiljavao da drži otvorena vrata kupaonice ili sobe za vrijeme dok se tuširala ili presvlačila, pa ju u tim prilikama promatrao te joj govorio da će ju ubiti ako ikome za to kaže, dok je u jednoj takvoj situaciji u nju usmjerio pištolj te joj rekao da će ubiti nju i njezine ako ikome kaže da ju je dirao, pa je 23. siječnja 2026., iskoristivši trenutak dok je bila sama, pobjegla kroz prozor te se vratila svojoj obitelji, čime su cjelokupnim takvim ponašanjem I. okrivljeni NU i II. okrivljena ŠU kod imenovane izazvali osjećaj uznemirenosti, straha, poniženosti i fizičke boli, a III. okrivljeni LU je povrijedio njezin spolni integritet te joj uzrokovao osjećaj straha za svoj život i sigurnost i život članova njezine obitelji,
d a k l e, I. okrivljeni NU i II. okrivljena ŠU teško kršili propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time člana obitelji doveli u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, dok je III. okrivljeni LU pod uvjetima iz članka 154. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25; nadalje: KZ/11) kad nije počinjen ni pokušaj tog kaznenog djela počinio bludnu radnju, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi te drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime su I. okrivljeni NU i II. okrivljena ŠU počinili kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece, svaki i to – nasiljem u obitelji opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ, a III. okrivljeni LU kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju – opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ i kazneno djelo protiv spolne slobode - bludnom radnjom, opisano u članku 155. stavku 3. KZ u vezi s člankom 154. stavkom 1. točkom 1. i člankom 153. stavkom 1. KZ, a kažnjivo po članku 155. stavku 3. KZ, u vezi članka 51. KZ.
II. Temeljem članka 179.a KZ-a I okrivljeni NU se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
III. Temeljem članka 56. KZ-a I okrivljenom NU se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počin i novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 179.a KZ-a II okrivljena ŠU se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
V. Temeljem članka 56. KZ-a II okrivljenoj ŠU se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 139. stavka 3. KZ-a III okrivljenom LU se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.
V. Temeljem članka 155. stavka 3. KZ-a III okrivljenom LU se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.
VI. Temeljem članka 51. KZ-a III okrivljeni LU se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
VII. Temeljem članka 56. KZ-a III okrivljenom LU se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se jedinstvena kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
VIII. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP -a I okrivljeni NU, II okrivljena ŠU i III okrivljeni LU dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 100,00 (sto) eura svaki, koje troškove su dužne platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je citiranu optužnicu protiv I okrivljenog NU, II okrivljene ŠU i III okrivljenog LU i to I okrivljenog NU i II okrivljene ŠU zbog kaznenog djela iz članka 179.a KZ-a, a III okrivljenog LU zbog kaznenog djela iz članka 139. stavku 2. i 3. KZ-a i kaznenog djela iz članka 155. stavku 3. KZ-a u vezi s člankom 154. stavkom 1. točkom 1. i člankom 153. stavkom 1. KZ-a, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP-a na način da I okrivljenog NU i II okrivljenu ŠU osudi svakog na kaznu zatvora u trajanju od po 1 (jedne) godine uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od po 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko I i II okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počine novo kazneno djelo te da III okrivljenog LU nakon pojedinačno utvrđenih kazni zatvora u trajanju od po 8 (osam) mjeseci za svako kazneno djelo, osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko III okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu za I, II i III okrivljene, sve od 11. veljače 2026. (list 4 – 15), zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 26. siječnja 2026., izuzev izjave podnositeljice (list 16 – 17), zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora od 11. veljače 2026. (list 26 – 28), zapisnika o ispitivanju I okrivljenog NU sukladno odredbi članka 208. ZKP/08., zajedno sa snimkom ispitivanja (list 36 – 38), zapisnika o ispitivanju II okrivljene ŠU sukladno odredbi članka 208. ZKP/08., zajedno sa snimkom ispitivanja (list 40 – 42), zapisnika o ispitivanju III okrivljenog LU sukladno odredbi članka 208. ZKP/08., zajedno sa snimkom ispitivanja (list 44 – 46), zapisnika o prvom ispitivanju II okrivljene ŠU od 12. veljače 2026., zajedno sa snimkom ispitivanja (list 59 – 62), zapisnika o prvom ispitivanju I okrivljenog LU od 12. veljače 2026., zajedno sa snimkom ispitivanja (list 70 – 73), zapisnika o prvom ispitivanju I okrivljenog NU od 12. veljače 2026., zajedno sa snimkom ispitivanja (list 83 – 86), izvješća stručne savjetnice državnog odvjetništva za I okrivljenog NU od 11. svibnja 2026. (list 136), izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrava, za I okrivljenog NU, od 6. svibnja 2026. (list 139 – 140), zapisnika o ispitivanju svjedokinje/žrtve FU s dokaznog ročišta pri Županijskom sudu u Bjelovaru od 28. travnja 2026., zajedno sa snimkom ispitivanja (list 142 – 143).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju I i II okrivljenih, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece, svaki i to – nasiljem u obitelji opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ.a, a u ponašanju III okrivljenog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje – opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ-a, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ-a i kaznenog djela protiv spolne slobode - bludnom radnjom, opisano u članku 155. stavku 3. KZ-a u vezi s člankom 154. stavkom 1. točkom 1. i člankom 153. stavkom 1. KZ-a, a kažnjivo po članku 155. stavku 3. KZ-a, u vezi članka 51. KZ-a.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je I do III okrivljene proglasio krivima te je I okrivljenog NU osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko I okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, II okrivljenu ŠU osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko II okrivljena u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te III okrivljenog LU nakon pojedinačno utvrđenih kazni zatvora za svako kazneno djelo, osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ-a kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko III okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo smatrajući ovako izrečene kazne primjerene težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima su djela počinjena, te osobama okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ-a.
6. Temeljem zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP-a I, II i III okrivljenom, koji su oglašeni krivim, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 100,00 eura svaki, koji su dužni platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 30 lipnja 2026.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KOmp-DO-31/2026
2. I okrivljenom NU, [adresa] - uz optužnicu
3. II okrivljenoj ŠU, [adresa] – uz optužnicu
4. III okrivljenom LU, [adresa] – uz optužnicu
5. branitelju I okrivljenog, odvjetniku Petru Petroviću
6. oštećenoj FU, [adresa] – po pravomoćnosti
