Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1648/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Niki Grospić Ivasović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ŠZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Krunoslavu Markovinoviću, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Krunoslav Markovinović i Matko Pavičić u Bjelovaru, protiv tuženika Addiko Bank d.d. sa sjedištem u Zagrebu, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupanog po punomoćniku Branku Bulatu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Šavorić & partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj P-242/2021-46 od 19. prosinca 2025., dana 1. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Zagrebu oglašava se nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženika Addiko Bank d.d. podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj P-242/2021-46 od 19. prosinca 2025.

II. Predmet se ustupa na rješavanje nadležnom Županijskom sudu u Varaždinu, Stalnoj službi u Koprivnici.

Obrazloženje

1. Uz popratno izvješće od 20. ožujka 2026. ovom drugostupanjskom sudu dostavljen je spis predmeta Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj P-242/2021 radi odlučivanja o žalbi tuženika protiv presude istog suda poslovni broj P-242/2021-46 od 19. prosinca 2025.

2. Ovaj drugostupanjski sud nije nadležan za odlučivanje o podnesenoj žalbi.

3. Naime, iz stanja spisa ovog predmeta proizlazi u bitnom:

- da je Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici donio rješenje poslovni broj P-347/2019-9 od 2. prosinca 2019. kojim se odbija kao neosnovan prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Bjelovaru istaknut od strane tuženika (list 109 -113 spisa), a protiv kojeg je tuženik 7. veljače 2020. podnio žalbu (list 113 -115 spisa), nakon čega je spis predmeta dostavljen Županijskom sudu u Varaždinu, Stalnoj službi u Koprivnici radi odlučivanja o podnesenoj žalbi,

- da je Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici povodom tuženikove žalbe donio rješenje poslovni broj Gž-610/2020-2 od 29. lipnja 2020. (list 132-134 spisa) kojim se uvažava žalba tuženika, ukida rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici poslovni broj P-347/2019-9 od 2. prosinca 2019. te predmet vraća istom sudu na ponovni postupak,

- da je Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici donio (pravomoćno) rješenje poslovni broj P-347/2019-21 od 27. travnja 2021. (list 179-182 spisa) kojim je odlučeno:

- prihvaća se tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti prvostupanjskog suda te se isti sud oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu (točka I. izreke),

- nakon pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Sesvetama kao mjesno nadležnom sudu (točka II. izreke),

- da je Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini donio presudu poslovni broj P-242/2021-46 od 19. prosinca 2025. (list 396-406 spisa) kojom je suđeno:

- nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 5.243,24 EUR–a, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, sve to u roku od 15 dana (točka I. izreke),

- nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 3.648,16 EUR–a, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, sve to u roku od 15 dana (točka II. izreke),

- da je protiv presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj P-242/2021-46 od 19. prosinca 2025. tuženik podnio žalbu 5. siječnja 2026. (list 410-434 spisa), nakon čega je spis predmeta dostavljen ovom drugostupanjskom sudu radi odlučivanja o podnesenoj žalbi.

4. Nadalje, odredbom iz čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18 i 21/2022 – u daljnjem tekstu: ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

5. Isto tako, odredbom iz čl. 5. st. 1. ZPSS–a propisano je, između ostalog, da će se predmeti iz čl. 4. ZPSS–a županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, dok je odredbom iz čl. 5. st. 2. ZPSS–a propisano da se, iznimno od čl. 5. st. 1. ZPSS–a, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

6. S obzirom na to da je rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici poslovni broj P-347/2019-9 od 2. prosinca 2019. ukinuto rješenjem Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž-610/2020- 2 od 29. lipnja 2020., vidljivo je da nisu bili ispunjeni uvjeti da se predmet radi odlučivanja o žalbi koju je tuženik podnio protiv presude Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj P-242/2021-46 od 19. prosinca 2025. dodijeli ovom drugostupanjskom sudu, već je isti valjalo dodijeliti Županijskom sudu u Varaždinu, Stalnoj službi u Koprivnici.

7. Slijedom svega navedenog, valjalo je primjenom odredbe iz čl. 5. st. 2. ZPSS–a, u svezi čl. 4. i čl. 5. st. 1. ZPSS–a odlučiti kao u izreci ove odluke.

U Zagrebu 1. srpnja 2026.

Sudac:

Nika Grospić Ivasović