REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj R1 Ob-1742/2025-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trnje, Ulica grada Vukovara 271/VI, Zagreb, OIB: 52966791065, protiv I-protustranke LHV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Alanu Klokočeru, odvjetniku u Zagrebu i II-protustranke LH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ročišta za glavnu raspravu održanom 1. srpnja 2026. u prisutnosti predstavnice predlagatelja ĆH, psihologa i PH, socijalne radnice, I-protustranke osobno uz punomoćnika odvjetnika Alana Klakočera II-protustranke osobno i posebne skrbnice mlt. djece JH, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana istog dana 1. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Otac LH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], i majka ĆHV, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], lišavaju se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], mlt. ĐH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], i mlt. NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa].

II Osobni odnosi mlt. ZH i mlt. ĐH s majkom ĆHV odvijat će se dva puta tjedno u trajanju od dva sata, sukladno kućnom redu i pravilima ustanove, u terminima koje će majka dogovoriti s djelatnicima ustanove.

III Osobni odnosi mlt. NH s majkom ĆHV odvijat će se dva puta tjedno u trajanju od minimalno sat vremena, sukladno kućnom redu i pravilima ustanove, u terminima koje će majka dogovoriti s djelatnicima ustanove u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb. IV Pravo na ostvarivanje osobnih odnosa majke LHV s mlt. ZH, mlt. ĐH i mlt. NH prestaju posvojenjem.

V Osobni odnosi oca LH sa mlt. ZH, mlt. ĐH i mlt. NH se zabranjuju.

VI Nakon pravomoćnosti će ova odluka biti dostavljena nadležnom matičnom uredu radi upisa u maticu rođenih djece i roditelja, te ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa radi vođenja očevidnika o osobama koje su lišene prava na roditeljsku skrb.

O b r a z l o ž e nj e

1. Predlagatelj je 28. svibnja 2025. podnio prijedlog radi lišenja prava protustranaka na roditeljsku skrb u odnosu na njihovu zajedničku djecu mlt. ZH, mlt. ĐH i mlt. NH. U činjeničnim navodima prijedloga opisuje obiteljske okolnosti pod kojim su djeca još u veljači 2023. godine žurno izdvojena iz obitelji radi utvrđenog zanemarivanja djece. Prethodnim rješenjima ovog suda roditeljima je oduzeto pravo na stanovanje s djecom koja su smještena u ustanove socijalne skrbi. Osobni odnosi majke i djece odvijaju se kroz godine trajanja rješenja o oduzimanju prava roditeljima na stanovanje s djecom, dok su osobni odnosi oca i djece zabranjeni. Protekom vremena, roditelji su stekli uvid u razloge koji su doveli do izdvajanja djece iz obitelji, a samim tim prihvaćaju da trenutno nemaju uvjete za promjenu ponašanja koja su dovela do zanemarivanja djece, kao i da nemaju uvjete za preuzimanje svakodnevne skrbi o djeci.

1.1. Kako je iz činjeničnih navoda prijedloga očito da je protustranke grubo zanemaruju sve roditeljske dužnosti, prava i obveze, te nemaju uvid u navedeno predlaže sudu donijeti odluku kojom će ih lišiti prava na roditeljsku skrb u odnosu na zajedničku maloljetnu djecu.

2. Rješenjem suda je zajedničkoj maloljetnoj djeci stranaka imenovana posebna skrbnica JH, djelatnica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Na ročištu 1. srpnja 2026. godine protustranke su se suglasile s prijedlogom da ih se liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na djecu, obzirom na trenutne životne okolnosti u kojima se nalaze, pri čemu imaju u vidu u protek vremena određivanja zaštitnih mjera koji je doveo do činjenice da su djeca već više od tri godine povjerena na svakodnevnu skrb ustanovi.

4. Roditelji predlažu da su trenutno mlt. ZH i mlt. ĐH smješteni u Centru za djecu Zagreb – Podružnica Laduč, obzirom na činjenicu da je riječ o djeci koji su redovni učenici osnovne škole, dok je mlt. NH kao dijete predškolskog uzrasta smještena u Nazorovoj. Obzirom na sve okolnosti slučaja i činjenicu da djeca niz godina nemaju nikakav kotakt s ocem već samo s majkom, smatraju da je neminovno da su brat i sestre međusobno jako povezani. Obzirom na trenutnu razdvojenost, apeliraju sudu i Hrvatskom zavodu za socijalnu skrb da omogući smještaj sve djece u istu ustanovu, primjerice SOS Dječjem selu Lekenik za kojega su upoznati da u svojim smještajnim kapacitetima osigurava smještaj i za školsku i za predškolsku djecu. Na taj način bi djeci bilo omogućeno zajedničko odrastanje.

4.1. S navedenim stavom roditelja suglasna je posebna skrbnica djece i ovaj sud, no u okviru donošenja sudske odluke o lišenju prava na roditeljsku skrb sud nije ovlašten odrediti ustanovu smještaja djece, već će to učiniti Hrvatski zavod za socijalnu skrb sukladno odobrenim mogućnostima smještaja.

5. Prema provedenom dokaznom postupku, sud zaključuje da su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 170 Obiteljskog zakona, kojim je određeno da će sud lišiti roditelja prava na roditeljsku skrb kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava, odnosno grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

5.1. Kao posebna pretpostavka za donošenje odluke o lišenju prava na roditeljsku skrb propisana je čl. 171 Obiteljskog zakona prema kojoj sud može donijeti odluku o lišenju roditeljskog prava u odnosu na roditelje koji ne poštuju, odluke i upute koje je radi zaštite prava i dobrobiti djeteta prethodno donio Hrvatski zavod za socijalni rad ili sud, te ako se na temelju izvješća i procjene Hrvatskog zavoda sa socijalni rad može zaključiti da bi povratak djece u obitelj nakon provedenih mjera za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj.

5.2. Stoga je riješeno kao u izreci, time da se točka II rješenja temelji na čl. 177 Obiteljskog zakona.

6. Prema čl. 174 Obiteljskog zakona, sud je na prijedlog roditelja odlučio o ostvarivanju osobnih odnosa majke s djecom smatrajući isti osnovan obzirom na okolnosti konkretnog slučaja, a isti prijedlog podržao je i predlagatelj.

U Zagrebu, 1. srpnja 2026.

S u d a c:

Tea Golub

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda pismenim putem u 4 istovjetna primjerka u roku 15 dana po primitku pismenog otpravka ovog rješenja.

DNA:

- Predlagatelju uz klauzulu

- I-protustranci po pun uz klauzulu

- II-protustranci uz klauzulu

- Posebnoj skrbnici uz klauzulu

- MR mlt. djece i roditelja uz klauzulu

- Ministarstvo pravosuđa na znanje uz klauzulu