Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Braće Radića 1
Poslovni broj: Pp-14595/2022-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ani Belić Radovani uz sudjelovanje sudske savjetnice Klare Balić i zapisničarke Marine Konsa, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog LU i drugookrivljenog ŽU, zbog prekršaja iz članka 6. stavka 1. kažnjivo po članku 6. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, klasa: 211-07/22-5/25343 urbroj: 511-12-28- 22-1 od 20. rujna 2022. dana 01. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv
Prvookrivljenog: LU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, državljanin RH
Drugookrivljeni: ŽU, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, državljanin RH
o p t u ž b a s e o d b i j a
da su 29. travnja 2022. u 17,30 sati u Kaštel Sućurcu, Cesta dr. Franje Tuđmana 260 na naročito drzak i nepristojan način narušavali javni red i mir na način da je ŽU zbog nesuglasica oko plaćanja računa najprije verbalno, a potom i fizički napao djelatnicu kaffe bara Macao VU uguravši joj novčanicu od 10 kuna u usta, a potom ju je više puta udario šakom u predjelu glave i tijela, nakon navedenog, a u namjeri da zaštiti kolegicu druga djelatnica kaffe bara Macao ĐU stala je između ŽU i LU nakon čega ju je ŽU fizički napao udarivši ju šakom u predjelu glave, a tada u namjeri da spriječi daljnji fizički napad na djelatnice kafića u sukob se umiješao IU koji je od ŽU zatražio da ne udara više osoblje kafića međutim ŽU ga je počeo gurati glavom u glavu nakon čega je IU odgurnuo ŽU od sebe uslijed čega je isti pao na pod, nakon čega do L dolazi LU i fizički ga napada na način da ga više puta udara šakom u glavu te su obojica uslijed naguravanja pala na pod, a vidjevši to ŽU na podu je pokušao udariti IU u čemu ga je spriječio gost kafića FU koji ga je uhvatio za ruke i držao, nakon čega je s poda ustao LU i fizički napao FU na način da ga je udario dva puta šakom u predjelu vrata
čime da bi počinili prekršaj iz članka 6. stavka 1. kažnjivo po članku 6. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog Suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela, podnijela je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv prvookrivljenog i drugookrivljenog, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Spis je dodijeljen u rad drugom sucu pojedincu, odnosno sudskoj savjetnici Klari Balić dana 31. ožujka 2025. godine.
3. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio kako je od vremena počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, koji rok je propisan člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona.
4. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a koji rok počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, to je u konkretnom predmetu dan 29. travnja 2022., Sud je utvrdio kako je nastupila zastara 29. travnja 2026., te je na temelju odredbe članka 181. stavka 2. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv prvookrivljene i drugookrivljenog odbija.
5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Kaštel Sućurcu 01. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marina Konsa, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Sudska savjetnica
Klara Balić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- za spis.
