Republika Hrvatska
Trgovački sud u Rijeci
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: Povrv-58/2026-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u parničnom predmetu tužitelja ARMAT d.o.o. Strahoninec, Ulica Marka Kovača 28, OIB: 40866893979, kojeg zastupa punomoćnica Saša Omeragić, odvjetnica iz Pule, Leharova ulica 1 protiv tuženika ĐR vl. građevinskog obrta [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Željko Vuksanović, odvjetnik u Rijeci, Krešimirova 2, radi isplate 2.400,00 EUR s kamatom, izvan ročišta, 1. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena pa se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj-sudski predmet: Ovrv-19254/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-692/2025 od 8. rujna 2025. koje je donio javni bilježnik Davorka Flego sa sjedištem u [adresa].
II. Utvrđuje se da je tužitelj povukao prijedlog za određivanje prethodne mjere od 11. lipnja 2026.
III. Svaka stranka snosi svoje troškove.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u podnesku zaprimljenom 29. lipnja 2026. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari navodeći da su stranke mirno riješile spor, a tuženik je u istom podnesku pristao na povlačenje tužbe. Stranke su ujedno navele da ne potražuju parnični trošak.
1.1. Stoga je sud na temelju odredbe članka 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.-Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) donio rješenje kojim je utvrdio da je tužba povučena te je na temelju odredbe čl. 456. st. 1. ZPP-a ukinuo predmetni platni nalog (t. I. izreke rješenja).
2. Tužitelj je u podnesku zaprimljenom kod suda 30. lipnja 2026. povukao prijedlog za određivanje prethodne mjere od 11. lipnja 2026., pa je sud analognom primjenom odredbe članka 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (dalje: OZ-a, "Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 144/22. i 6/24.) u vezi s odredbom čl. 193. st. 1. ZPP-a donio odluku kao u t. II. izreke rješenja. Ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu pa će u tom slučaju sud ovrhu obustaviti sukladno odredbi čl. 40. st. 1. i. 2. OZ-a.
3. Odluka iz t. III. ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 154. st. 4. ZPP-a.
Rijeka, 1. srpnja 2026.
Sutkinja
Tamara Jugo Smoljanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 378. st. 1. te čl. 381. 1. st. 1. i čl. 348. st. 1. ZPP-a).
