REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta br. 15

Poslovni broj: Pp-1482/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, protiv okrivljenika JE, zastupanog po branitelju Domagoju Grahovac, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Grahovac i partneri, radi djela prekršaja iz čl. 57.st.7. u vezi čl.293.st.1. i čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14; 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), pokrenutog optužnim prijedlogom I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/16411, urbroj: 511-19-44-26-1 od 01.07.2026. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22), donio je dana 01. srpnja 2026. godine, javno objavio i

presudio je

I. Okrivljeni: ME, sin J i M, r. T, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio 4 razreda osnovne škole, uzdržava se od povremenih poslova, oženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa], I [adresa], prekršajno kažnjavan,

kriv je

1. što je dana 30. lipnja 2026. godine u 12:00 sati u Sesvetama, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] istočnom kolničkom trakom ulice Bedema ljubavi u smjeru sjevera, dolaskom do raskrižja sa Radničkom ulicom, koja je iste važnosti iako je bio dužan, nije propustio vozilo koje nailazi s njegove desne strane, kojom prilikom je, uslijed nepoštivanja prednosti prolaska, na njegov stražnji lijevi dio vozila kojim je upravljao, lijevim prednji dijelom naletio osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljala TE, koja se kretala kolnikom Radničke ulice u smjeru zapada, a u trenutku prometne nesreće zadržavala je smjer kretanja ravno, gdje je u odnosu na gore navedeno vozilo imala prednost prolaska, a u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl.57.st.7. uz primjenu članka 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2. što je tom prilikom upravljao vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima, budući mu je Rješenjem PU Zagrebačke, IX PP Zagreb, KL: UP/I-211-03/25-07/3037, koje je postalo izvršno s danom 23.10.2025. godine i pravomoćno 24.11.2025. godine, zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole dvije godine od dana izvršnosti rješenja (te mu je na snazi zabrana podnošenja zahtjeva za izdavanje vozačke dozvole u vremenu od 23.10.2025. godine do 23.10.2027. godine),

čime je počinio prekršaj iz čl.286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje

za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840 (tisuću osamsto četrdeset) eura.

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 30.06.2026. godine u 12:30 sati do 01.07.2026. u 10:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 1.760,37 (tisuću sedamsto šezdeset eura trideset sedam centi) novčane kazne.

III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. u svezi čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 77,00 (sedamdeset sedam) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

V. Odbija se tužitelj s prijedlogom da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Sesvetama, 01. srpnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.