REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-205/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Nini Ciglenečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Silvije Budak, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene JR, optužene optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj:
KO-DO-196/2024 od 17. svibnja 2024., zbog kaznenog djela iz čl. 212. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 114/2023.; dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 1. srpnja 2026. u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu FR , okrivljene JR i branitelja okrivljenice Vladimira Veljovića, odvjetnika u [adresa], donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.; dalje: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Pazinu poslovni broj: K -205/2024-2 od 28. svibnja 2024. u odnosu na okrivljenu JR stavlja se izvan snage.
II. Na temelju članka 455. ZKP/08
okrivljena JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i majke F, djevojački A, rođena **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 43. istarske divizije 16, državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju ugostitelj, zaposlena, s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eura, vlasnica zemljišta veličine 130 m2, vlasnica osobnog automobila marke "Mitsubishi Outlander'' godine proizvodnje 2012., srednjeg imovnog stanja, neudana, majka dvoje mlt. djece, vojsku nije služila, bez čina i odlikovanja, kazneno i prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
što je:
u vremenu od početka 2022. do 23. siječnja 2024. na području Umaga, na katastarskoj čestici [katastarska čestica], katastarska općina [katastarska općina] iako svjesna da se predmetna nekretnina sukladno Prostornom planu uređenja Grada Umaga ("Službene novine" Grada Umaga broj 5/10…13/21) nalazi izvan građevinskog područja kao vrijedno obradivo tlo te unutar zaštićenog obalnog područja mora koje je na temelju članka 45. Zakona o prostornom uređenju ("Narodne novine" broj: 153/13., 65/17., 114/18., 39/19. i 98/19.) proglašeno područjem od posebnog državnog interesa, protivno članku 106. stavku 1. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj: 153/2013., 20/17., 39/19. i 125/19.), bez da je prethodno ishodila građevinsku dozvolu, izvela konstrukcijske radove u vidu zgrade nepravilnog oblika s osam zidova dužina 4,7 (četiri sedam) metara, 3,60 (tri šezdeset) metara, 4,90 (četiri devedeset) metara, 7,40 (sedam četrdeset) metara, 4,30 (četiri trideset) metara, 0,8 (nula osam) metara, 1,60 (jedan šezdeset) metara te 8,20 (osam dvadeset) metara, ukupne površine najmanje 54 (pedeset četiri) metara kvadratnih, s pripadajućim ravnim krovom dok je na južnom dijelu zemljišta sagradila ogradni zid od betonskih blokova dužine 8,00 (osam) metara i 10 (deset) metara te visine 1,60 (jedan šezdeset) metara kao i sabirnu jamu,
dakle, protivno propisima gradila građevinu na području koje je odlukom nadležnog tijela proglašeno područjem od posebnog interesa za državu,
čime je počinila jedno kazneno djelo protiv okoliša – protupravnom gradnjom opisano i kažnjivo po članku 212. KZ/11
pa se okrivljena JR na temelju članka 212. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljenoj JR se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenica osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenici se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Temeljem čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljenici izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu.
U Pazinu 1. srpnja 2026.
Sutkinja
Nina Ciglenečki
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle.
Ista je pravomoćna danom donošenja tj. dana 1. srpnja 2026.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-196/2024
2. Okrivljena JR
3. Branitelj okrivljenice Vladimir Veljović, odvjetnik u Puli
