Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-1836/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kad sud drugoga stupnja po sucu toga suda Lidiji Bošnjaković kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Valentini Božiček, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Erste&Steiermarkische bank d.d., OIB: 23057039320, iz Rijeke, Jadranski trg 3a, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja o trošku sadržanom u točki III izreke presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. P-7124/2025-3 od 22. siječnja 2026., dana 1. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao djelomično neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje se rješenje o trošku sadržano u točki III izreke presude zbog ogluhe Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. broj P-7124/2025-3 od 22. siječnja 2026., do iznosa od 199,77 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
II Preinačava se isto rješenje u preostalom dijelu za iznos od 100,00 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i rješava:
Odbija se zahtjev tužitelja za isplatom iznosa parničnog troška od 100,00 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama kao neosnovan.
III Nalaže se tužitelju da tuženiku nadoknadi trošak sastava žalbe u iznosu od 31,25 eura u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem u točki III izreke presude naloženo je tuženiku da tužitelju nadoknadi parnični trošak u iznosu od 299,77 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
2. Citirano rješenje o trošku žalbom pobija tuženik iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 1. -3 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 70/19 i 80/22
- u daljnjem tekstu: ZPP) i predlaže da ovaj sud pobijan o rješenje preinači, podredno isto ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, uz naknadu troška sastava žalbe.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. Ispitujući pobijanu odluku nije utvrđeno da bi sud prvoga stupnja počinio bilo koju bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP.
5. Osnovano tuženik u žalbi navodi kako je rješenje o trošku pogrešno utemeljeno na vrijednosti premeta spora od 1.377,23 eura a koja se odnosi na deklaratorni dio zahtjeva i kondemnatorni zahtjev.
6. Naime budući da se radi o tužbi u kojoj je istaknut i deklaratorni zahtjev za utvrđenjem ništetnosti čl. 10. Ugovora o kreditu kojeg su stranke sklopile 2. studenog 2004., koji je poslužio samo za ocjenu osnovanosti zahtjeva za isplatu iznosa od 418,88 EUR-a, te se isti ne uzima se obzir pri utvrđivanju vrijednosti predmeta spora mjerodavnog za odluku o naknadi troškova na ime zastupanja po punomoćniku odvjetniku, već se vrijednost predmeta spora u tom slučaju određuje samo prema visini novčanog potraživanja iz zahtjeva za isplatu (tako i VSRH u odluci poslovni broj Rev-374/2013-3 od 6. prosinca 2017.).
7. Stoga je sud prvoga stupnja pravilno tužitelju koji je uspio u sporu, temeljem čl. 154. st. 1. ZPP u vezi sa čl. 155. ZPP i primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 dalje u tekstu: OT) prema vrijednosti predmeta spora od 418,88 EUR-a trebao priznati pravo na nagradu za sastav tužbe u visini od 50 bodova sukladno TBR 7 toč.1 ,što s pravilno dosuđenim iznosima troška sudskih pristojbi na tužbu i presudu s pripadajućim PDV-om čini iznos od 199,77 eura.
8. Iz navedenih razloga pobijano rješenje o trošku je preinačeno kao u izreci temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP-a.
9. Budući da je tuženik uspio sa žalbom istom pripada nagrada u visini određenoj Tbr. 10. toč. 4. Tarife od 12,50 bodova što s pripadajućim PDV-om čini iznos od 31,25 eura.
U Zagrebu, 1. srpnja 2026.
Sudac:
Lidija Bošnjaković