Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 8 Povrv-104/2023-17

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A I R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Jasni Lekić, a na temelju
prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Ivane Starčević, u pravnoj stvari
tužitelja SCHRACK TECHNIK d.o.o., OIB: 36365310424, Zagreb, Zavrtnica 17,
zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz Praljak & Savić odvjetničko društvo
d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika EL-COMM d.o.o., OIB: 37160331503, Žiškovec,
Žiškovec 24, zastupanog po punomoćniku Zoranu Brici, odvjetniku iz Čakovca, radi
isplate, nakon glavne javne rasprave održane i zaključene 2. veljače 2024., u
prisutnosti punomoćnika tužitelja, odvjetnika Maria Pavića, a u odsutnosti uredno
pozvanog tuženika, na ročištu za objavu presude, 13. veljače 2024.

p r e s u d i o j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na
temelju vjerodostojne isprave koje je 12. lipnja 2023. donio javni bilježnik Liljana
Blažeka iz Preloga pod poslovnim brojem sudskog predmeta Ovrv-2129/2023, u dijelu
kojim je naloženo tuženiku EL-COMM d.o.o., OIB: 37160331503, Žiškovec, Žiškovec
24 da tužitelju SCHRACK TECHNIK d.o.o., OIB: 36365310424, Zagreb, Zavrtnica 17

namiri tražbinu u novčanom iznosu od 13.453,83 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 986,94 EUR od 19. studenog 2022. pa do isplate
- na iznos od 326,52 EUR od 15. studenog 2022. pa do isplate
- na iznos od 314,80 EUR od 19. studenog 2022. pa do isplate
- na iznos od 1.520,79 EUR od 13. studenog 2022. pa do isplate
- na iznos od 127,89 EUR od 19. listopada 2022. pa do isplate
- na iznos od 292,95 EUR od 26. rujna 2022. pa do isplate
- na iznos od 585,90 EUR od 25. rujna 2022. pa do isplate
- na iznos od 1.096,53 EUR od 20. rujna 2022. pa do isplate
- na iznos od 686,59 EUR od 10. rujna 2022. pa do isplate
- na iznos od 409,13 EUR od 10. rujna 2022. pa do isplate
- na iznos od 443,64 EUR od 05. rujna 2022. pa do isplate
- na iznos od 6.662,15 EUR od 20. srpnja 2022. pa do isplate,

2

Poslovni broj: 8 Povrv-104/2023-17

- na iznos od 91,46 EUR od 23. listopada 2022. do 04. svibnja 2023.

- na iznos od 109,56 EUR od 23. listopada 2022. do 04. svibnja 2023. - na iznos od 152,51 EUR od 22. listopada 2022. do 04. svibnja 2023.

- na iznos od 238,54 EUR od 14. rujna 2022. pa do 04. svibnja 2023., s time da
zakonska zatezna kamata teče po stopi od 7,31% godišnje u razdoblju od 01. srpnja
2022. do 31. prosinca 2022., po stopi od 10,50% godišnje u razdoblju od 01. siječnja
2023. do 30. lipnja 2023., po stopi od 12% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2023. do
31. prosinca 2023., po stopi od 12,50% godišnje u razdoblju od 01. siječnja 2024. pa
do isplate, a u slučaju promjene stope po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne
stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije
refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za
osam postotnih poena

te da mu namiri odmjerene troškove ovršnog postupka u iznosu od 739,96 EUR
uvećane za zakonske zatezne kamate koje teku od 12. lipnja 2023. pa do 30. lipnja

2023. po stopi od 5,50% godišnje, po stopi od 7% godišnje u razdoblju od 01. srpnja

2023. do 31. prosinca 2023., po stopi od 7,50% godišnje u razdoblju od 01. siječnja

2024., a u slučaju promjene stope po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope
koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije
refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri
postotna poena, sve u roku od 15 dana.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju
vjerodostojne isprave koje je 12. lipnja 2023. donio javni bilježnik Liljana Blažeka iz
Preloga pod poslovnim brojem sudskog predmeta Ovrv-2129/2023, u dijelu kojim je
naloženo tuženiku EL-COMM d.o.o., OIB: 37160331503, Žiškovec, Žiškovec 24 da
tužitelju SCHRACK TECHNIK d.o.o., OIB: 36365310424, Zagreb, Zavrtnica 17

namiri tražbinu u novčanom iznosu od 592,07 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 91,46 EUR od 23. listopada 2022. pa do isplate

- na iznos od 109,56 EUR od 23. listopada 2022. pa do isplate - na iznos od 152,51 EUR od 22. listopada 2022. pa do isplate

- na iznos od 238,54 EUR od 14. rujna 2022. pa do isplate, s time da zakonska zatezna
kamata teče po stopi od 7,31% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2022. do 31.
prosinca 2022., po stopi od 10,50% godišnje u razdoblju od 01. siječnja 2023. do 30.
lipnja 2023., po stopi od 12% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2023. do 31. prosinca
2023., po stopi od 12,50% godišnje u razdoblju od 01. siječnja 2024. pa do isplate, a
u slučaju promjene stope po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je
Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije
refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za
osam postotnih poena, te se tužbeni zahtjev u tom dijelu odbija.

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 2.998,83 EUR, u roku od 15 dana.

r i j e š i o j e

3

Poslovni broj: 8 Povrv-104/2023-17

I. Radi osiguranja novčane tražbine tužitelja iz rješenja o ovrsi koje je donijela
javna bilježnica Ljiljana Blažeka iz Preloga, poslovni broj: Ovrv-2129/2023 od dana 12.
lipnja 2023. godine koja je predmet ovoga spora, određuje se prethodna mjera

za iznos glavnice u visini od 13.453,83 EUR s pripadajućim zateznim kamatama tekućima:

- na iznos od 986,94 EUR teku od 19. studenog 2022. pa do isplate
- na iznos od 326,52 EUR teku od 15. studenog 2022. pa do isplate
- na iznos od 314,80 EUR teku od 19. studenog 2022. pa do isplate
- na iznos od 1.520,79 EUR teku od 13. studenog 2022. pa do isplate
- na iznos od 127,89 EUR teku od 19. listopada 2022. pa do isplate
- na iznos od 292,95 EUR teku od 26. rujna 2022. pa do isplate - na iznos od 585,90 EUR teku od 25. rujna 2022. pa do isplate

- na iznos od 1.096,53 EUR teku od 20. rujna 2022. pa do isplate - na iznos od 686,59 EUR teku od 10. rujna 2022. pa do isplate - na iznos od 409,13 EUR teku od 10. rujna 2022. pa do isplate - na iznos od 443,64 EUR teku od 05. rujna 2022. pa do isplate

- na iznos od 6.662,15 EUR teku od 20. srpnja 2022. pa do isplate,

s time da zakonska zatezna kamata teče po stopi od 7,31% godišnje u razdoblju od
01. srpnja 2022. do 31. prosinca 2022., po stopi od 10,50% godišnje u razdoblju od
01. siječnja 2023. do 30. lipnja 2023., po stopi od 12% godišnje u razdoblju od 01.
srpnja 2023. do 31. prosinca 2023., po stopi od 12,50% godišnje u razdoblju od 01.
siječnja 2024. pa do isplate, a u slučaju promjene stope po stopi koja se određuje
uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje
posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog
dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena

te za iznos odmjerenih troškova ovršnog postupka u iznosu od 739,96 EUR
uvećanih za zakonske zatezne kamate koje teku od 12. lipnja 2023. pa do 30. lipnja

2023. po stopi od 5,50% godišnje, po stopi od 7% godišnje u razdoblju od 01. srpnja

2023. do 31. prosinca 2023., po stopi od 7,50% godišnje u razdoblju od 01. siječnja

2024., a u slučaju promjene stope po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope
koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije
refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri
postotna poena.

II. Zabranjuje se bankama kod kojih se vode tuženikovi računi da tuženiku ili trećoj
osobi po nalogu tuženika, isplate s njegovog računa novčani iznos za koji je određena
prethodna mjera.

III. Zabrana iz točke II. smatra se provedenom danom dostave rješenja Financijskoj agenciji.

IV. Provedbom prethodne mjere predlagatelj osiguranja stječe založno pravo na predmetu osiguranja.

V. Iznos novčanih sredstava za koji je određena zabrana ne smije se prenijeti sa
računa tuženika dok traje zabrana, osim u svrhu namirenja osigurane tražbine.

4

Poslovni broj: 8 Povrv-104/2023-17

VI. Ova mjera ostaje na snazi do isplate potraživanja, odnosno do proteka roka od 15 dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu.

VII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

VIII. Odbija se prijedlog tužitelja da se odredi prethodna mjera iz toč. I. ovog rješenja
radi osiguranja novčane tražbine tužitelja iz rješenja o ovrsi koje je donijela javna
bilježnica Ljiljana Blažeka iz Preloga, poslovni broj: Ovrv-2129/2023 od dana 12. lipnja

2023. godine

za iznos glavnice u visini od 592,07 EUR s pripadajućim zateznim kamatama
tekućima:

- na iznos od 91,46 EUR od 23. listopada 2022. pa do isplate

- na iznos od 109,56 EUR od 23. listopada 2022. pa do isplate - na iznos od 152,51 EUR od 22. listopada 2022. pa do isplate

- na iznos od 238,54 EUR od 14. rujna 2022. pa do isplate, s time da zakonska zatezna
kamata teče po stopi od 7,31% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2022. do 31.
prosinca 2022., po stopi od 10,50% godišnje u razdoblju od 01. siječnja 2023. do 30.
lipnja 2023., po stopi od 12% godišnje u razdoblju od 01. srpnja 2023. do 31. prosinca
2023., po stopi od 12,50% godišnje u razdoblju od 01. siječnja 2024. pa do isplate, a
u slučaju promjene stope po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je
Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije
refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za
osam postotnih poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja, protiv tuženika kao ovršenika, ishodio
rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, izdano od javnog bilježnika LjIljane
Blažeka iz Preloga, poslovni broj Ovrv-2129/2023 od 12. lipnja 2023., radi naplate
novčane tražbine u iznosu od 14.045,90 EUR sa ovršnim troškom i zateznim
kamatama.

2. Budući da je tuženik podnio prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi,
osporavajući isto u cijelosti, rješenjem Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Povrv-
120/2023-2 od 30. kolovoza 2023., stavljeno je izvan snage spomenuto rješenje o ovrsi
u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene ovršne radnje, te je riješeno
da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pred ovim
sudom kao stvarno nadležnim.

3. U prigovoru protiv rješenja o ovrsi tuženik navodi da ne duguje tužitelju kako je
određeno rješenjem o ovrsi budući da je obveza tuženika ispunjena i to na način da je
tuženik platio i plaća dio potraživanja a dio potraživanja je tužitelj naplatio putem
osiguranja potraživanja od osiguravajuće kuće COFACE Hrvatska d.o.o. za zastupanje
u osiguranju. Ističe da i nadalje otplaćuje dugovanje prema tužitelju, jer mu je tužitelj
glavni dobavljač u poslovanju. Navodi da je platio račune 31010/1/0, 27056/1/0,
31205/1/0, 31204/1/0 koje tužitelj potražuje u ovom postupku 5. svibnja 2023. godine,
dakle prije donošenja pobijanog rješenja o ovrsi od 12. lipnja 2023. godine. Tuženik
još naknadno dostavlja opomenu tužitelja od 01. prosinca 2023. prema kojoj da je

5

Poslovni broj: 8 Povrv-104/2023-17

vidljivo dugovanje i način podmirenja dugovanja sa 80% putem osiguranja. Također,
predlaže da se pozove tužitelj da dostavi cjelokupni iznos dugovanja koji je podmiren
od osiguranja te nastavi postupak samo za nenamirenu razliku koja nije naplaćena od
osiguranja, pa će razliku stvarnog dugovanja tuženik podmiriti do 01. lipnja 2024.

4. Tužitelj obrazlaže svoj tužbeni zahtjev, ujedno i prijedlog za donošenje prethodne mjere, te se očituje na navode tuženika kako slijedi:

- iz prigovora tuženika proizlazi da on ne osporava tužiteljevu tražbinu

- četiri od sedam faktura nabrojanih u opomeni koju je tuženik dostavio nose datum
izdavanja nakon pokretanja ovog postupka, pa su irelevantne za ishod istog, preostale
tri fakture koje su nabrojane u opomeni: broj 34219/1/0, 34679/1/0, 35080/1/0
navedene su u opomeni u punom iznosu te je vidljivo da uopće nisu podmirene od
strane osiguranja, a jedini spomen osiguranja u opomeni je vezan za račun 56000188
od 8. studenog 2023. godine koji nije predmet ovog postupka

- tužitelj je bio u poslovnom odnosu s tuženikom na temelju kojeg se obvezao isporučiti
mu robu-elektrotehnički materijal, za što se tuženik obvezao platiti

- tuženik je naručivao robu preko web-shopa ili telefona, a koju je tužitelj tuženiku
isporučio te su izdani računi pod rednim 19517/1/0 R1 od dana 20. svibnja 2022.
godine, 25651/1/0 R1 od dana 06. srpnja 2022. godine, 26210/1/0 R1 od dana 11.
srpnja 2022. godine, 26215/1/0 R1 od dana 11. srpnja 2022. godine, 27056/1/0 R1 od
dana 15. srpnja 2022. godine, 27694/1/0 R1 od dana 21. srpnja 2022. godine,
28306/1/0 R1 od dana 26. srpnja 2022. godine, 28571/1/0 R1 od dana 27. srpnja 2022.
godine, 30726/1/0 R1 od dana 19. kolovoza 2022. godine, 31010/1/0 R1 od dana 22.
kolovoza 2022. godine, 31204/1/0 R1 od dana 23. kolovoza 2022. godine, 31205/1/0
R1 od dana 23. kolovoza 2022. godine, 34219/1/0 R1 od dana 13. rujna 2022. godine,
34679/1/0 R1 od dana 15. rujna 2022. godine, 34977/1/0 R1 od dana 19. rujna 2022.
godine i 35080/1/0 R1 od dana 19. rujna 2022. godine

- račun pod rednim brojem 422033461 od dana 20. svibnja 2022. godine djelomično
podmiren stoga je točan iznos dugovanja naveden na listi otvorenih stavki
- predlaže da sud temeljem čl. 501.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine
br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007,
96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022,
114/2022; dalje u tekstu: ZPP) donese prethodnu mjeru.

5. U dokaznom je postupku sud je izvršio uvid u isprave slijedećeg naziva: Račun
br. 19517/1/0 R1; Račun br. 25651/1/0 R1; Račun br. 26210/1/0 R1; Račun br.
26215/1/0 R1; Račun br. 27056/1/0 R1; Račun br. 27694/1/0 R1; Račun br. 28306/1/0
R1; Račun br. 28571/1/0 R1; Račun br. 30726/1/0 R1; Račun br. 31010/1/0 R1; Račun
br. 31204/1/0 R1; Račun br. 31205/1/0 R1; Račun br. 34219/1/0 R1; Račun br.
34679/1/0 R1, Račun br. 34977/1/0 R1; Račun br. 35080/1/0 R1; Lista otvorenih stavki,
Otpremnica 422028143; Otpremnica 422037204; Otpremnica 422038168; Otpremnica
422038146; Otpremnica 422039295; Otpremnica 422040481; Otpremnica
422041142; Otpremnica 422041423; Otpremnica 422044809; Otpremnica
422044929; Otpremnica 422045436; Otpremnica 422045429; Otpremnica
422049656; Otpremnica 422050309; Otpremnica 422050864; Otpremnica
422050824; info-najava od Gebrüder Weiss-a; Potvrda od GLS paket br: 12116304;
Potvrda od GLS paket br: 12256408; Potvrda od GLS paket br: 12526225; Potvrda od
GLS paket br: 12820216; Potvrda od GLS paket br: 12857154; Potvrda od GLS paket
br: 12033085; Dostavnica od Gebrüder Weiss-a od dana 12. srpnja 2022. godine:
Dostavnica od Gebrüder Weiss-a od dana 22. srpnja 2022. godine; Dostavnica od

6

Poslovni broj: 8 Povrv-104/2023-17

Gebrüder Weiss-a od dana od dana 20. rujna 2022. godine. Izvršio je sud uvid i u
isprave koje je tuženik dostavio, odnosno potvrde o izvršenim nalozima plaćanja, e-
mail korespondenciju Coface Hrvatska/Adriatic, te u opomenu koju je tužitelj 01.
prosinca 2023. posao tuženiku. Sud je odbio prijedlog tuženika da se pozove tužitelj
da dostavi cjelokupni iznos dugovanja koji je podmiren od osiguranja, te da se na istu
okolnost saslušaju stranke, budući da osiguranje uopće nije stranka ovog postupka,
niti bilo koja stranka dokazuje da je dugovanje tuženika prešlo na osiguranje. Također
je odbio i dokazne prijedloge tužitelja da se saslušanje Kristina Patalen na adresi
tužitelja s obzirom na okolnost isporučene robe koja je navedena na predmetnim
računima, te da se od nadležnog područnog ureda Ministarstva Financija - Porezne
Uprave zatraži očitovanje da li je tuženik u knjizi ulaznih računa evidentirao tužiteljeve
račune, te po istima odbio pretporez, kao nepotrebne, budući da su činjenice radi
utvrđenja kojih su ti dokazi predloženi nesporne. Nakon savjesne i brižljive ocjene svih
provedenih dokaza, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka (čl. 8. ZPP-a), sud
je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan u pretežitom dijelu.

6. Sud je nakon provedenog postupka utvrdio da tuženik ne poriče postojanje
tužiteljeve tražbine, odnosno da je s njime bio u poslovnom odnosu koji još uvijek i
traje, međutim tvrdi da je neki dio tužiteljeve tražbine prestao jer ju je on ispunio, a neki
iz razloga jer treća osoba – osiguranje tužitelja plaća tužitelju po računima koje tuženik
nije platio. Tvrdi da je platio račune 31010/1/0, 27056/1/0, 31205/1/0, 31204/1/0 koje
tužitelj potražuje u ovom postupku 5. svibnja 2023. godine, dakle prije donošenja
pobijanog rješenja o ovrsi od 12. lipnja 2023. godine. Sud navedeno utvrđuje točnim,
jer isto proizlazi iz potvrda o izvršenim nalozima (list 100-102) koje je tuženik dostavio
uz prigovor, dok se tužitelj s tim u vezi nije očitovao. Sud irelevantnima nalazi navode
tuženika da djelomično ne postoji njegova obveza prema tužitelju, jer je neka treća
osoba, Coface Hrvatska/Adriatic tužitelju podmirila obveze koje nije tuženik, budući da
treća osoba uopće nije stranka ovog postupka, niti bilo koja stranka dokazuje da je
dugovanje tuženika prešlo na neku treću osobu. Sud također utvrđuje da potraživanje
tužitelja proizlazi iz kupoprodajnog ugovora čiji pojam određuje čl. 376. st. 1. Zakon o
obveznim odnosima („Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18,
126/2021, 114/2022, 156/2022 - dalje u tekstu: ZOO), na način da se ugovorom o
kupoprodaji prodavatelj obvezuje predati kupcu stvar u vlasništvo, a kupac se
obvezuje platiti mu cijenu. Zbog navedenog sud utvrđuje da je tražbina tužitelja
osnovana u pretežitom dijelu, kako to proizlazi iz toč. I. izreke, dok je dio tražbine za
koju je tuženik dokazao da ju je platio tužitelju, sud našao neosnovanom, te je odbio
tužbeni zahtjev kao pod toč. II. izreke. Ipak tužitelju i za dio tražbine koji je tuženik
platio, kao i za ostale neplaćene tražbine, pripada kamata temeljem čl. 29. ZOO-a, od
dospijeća tražbine navedene na računu pa do plaćanja. Pri odlučivanju o osnovanosti
tužbenog zahtjeva, sud je sukladno čl. 451. st. 3. ZPP-a, održao na snazi odnosno
ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi.

7. Također je sud rješenjem u dijelu u kojem je našao tužbeni zahtjev osnovanim,
odredio i prethodnu mjeru osiguranja, temeljem čl. 501.a ZPP-a, sukladno kojem se ta
mjera može odrediti u postupku pred trgovačkim sudovima koji se vodi povodom
pravnog lijeka protiv platnog naloga na temelju vjerodostojne isprave ili rješenja o ovrsi
na temelju vjerodostojne isprave, na prijedlog tužitelja, neovisno o uvjetima za
određivanje prethodne mjere, a kojom mjerom će sud odrediti zabranu banci da
tuženiku ili trećoj osobi, po nalogu tuženika, isplati s njegova računa novčani iznos za
koji je određena prethodna mjera, u pravilu iznos sporne tražbine, osim ako iz navoda

7

Poslovni broj: 8 Povrv-104/2023-17

u pravnom lijeku i spisu priloženih isprava proizlazi veća vjerojatnost da tuženik uspije u sporu.

8. Sud je s obzirom na uspjeh tužitelja odlučio o trošku temeljem članka 154.
stavak 5. ZPP-a, prema kojem sud može odlučiti da jedna stranka nadoknadi sve
troškove koje su protivna stranka i njezin umješač imali ako protivna stranka nije
uspjela samo u razmjerno neznatnom dijelu svog zahtjeva, a zbog tog dijela nisu
nastali posebni troškovi. Sud je utvrdio da je tužitelj uspio sa 96% vrijednosti svog
tužbenog zahtjeva, a zbog dijela u kojem nije uspio, nisu nastali posebni troškovi.
Također je odlučujući o trošku primijenio i odredbu čl. 155. st. 1. ZPP-a prema kojoj će
sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih
troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice.

9. Nastali troškovi ovršnog postupka odnose se trošak javnobilježničke naknade
te pripadajući PDV koji iznosi 118,08 EUR, koji je obračunat u skladu sa čl. 5. Pravilnik
o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21),
te na trošak sastava prijedloga za ovrhu po punomoćniku odvjetniku u iznosu od
621,88 EUR sukladno Tbr. 11. u vezi s Tbr. 7., Tbr. 54. i Tbr. 46. Tarife o nagradama
i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23 - dalje u tekstu:
Tarifa). O nastalom ovršnom trošku odlučeno je pod toč. I. izreke presude, pri čemu je
sukladno čl. 451. st. 3. ZPP-a, održan na snazi i platni nalog iz rješenja o ovrsi.

10. Tužitelj je zatražio, a sud mu je dosudio kao opravdani trošak na teret tuženika
trošak parničnog postupka koji se odnosi na zastupanje po punomoćniku odvjetniku:

1. Sastav podnesaka

Podnesak od 08.12.2023.g. (Tbr.8.1.) 500,00 EUR
Podnesak od 29.12.2023.g. (Tbr.8.1.) 500,00 EUR

2. Zastupanje na ročištima

Ročište 15.12.2023.g. (Tbr.9.1.) 500,00 EUR Ročište 02.02.2024.g. (Tbr.9.1.) 500,00 EUR Ročište za objavu presude(Tbr.9.3.) 100,00 EUR

Ukupno: 2.100,00 EUR + PDV 25% 525,00 EUR = 2.625,00 EUR

11. Odluka o naknadi troškova temelji se na odredbama Tarife, prema kojoj za
svaku radnju tužitelj ima pravo na 250 bodova sukladno Tbr.7.1. Tarife, odnosno na
zastupanje na ročištu za objavu presude na 50 bodova, a prema Tbr. 54. Tarife
vrijednost jednog boda je 2 eura. Također je tužitelju priznat i trošak sudske pristojbe
na prijedlog prethodne mjere 93,46 EUR, na rješenje o prethodnoj mjeri 93,46 EUR i
na prvostupanjsku presudu 186,91 EUR (Tar. br. 1. st. 2. u vezi s Tar. br. 1. st. 1. i Tar.
br. 2. st. 1. u vezi s Tar. br. 1. st. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi („Narodne novine“
broj 37/23). O trošku je odlučeno kao pod toč. III izreke presude.

U Varaždinu 13. veljače 2024.

Sutkinja

Jasna Lekić

8

Poslovni broj: 8 Povrv-104/2023-17

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana
dostave, putem ovog suda na Visoki trgovački sud u Zagrebu. Žalba se podnosi u
pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a moguće ju
je predati i putem informacijskog sustava elektroničke komunikacije sa sudovima, što
je obvezno za obvezne sudionike elektroničke komunikacije, navedene u čl. 106.a st.

5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike, ako su ispunili uvjete za pristup
informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa sudovima.

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku Mariu Paviću
- Tuženiku po punomoćniku Zoranu Brici

Broj zapisa: 9-30863-66c90

Kontrolni broj: 0662a-c806f-11ec9

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=JASNA LEKIĆ, L=VARAŽDIN, O=TRGOVAČKI SUD U VARAŽDINU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Varaždinu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.