Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-1144/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VŠ iz [adresa] kojeg zastupa odvjetničko društvo Burić&Mišljenović Dasović j.t.d. , zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU osječko- baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/26-1/5477, urbroj: 511-07- 31-26-1 od 29. ožujka 2026., nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti branitelja, a u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja te odluke javno objavljene 17. lipnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenik VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je 29. ožujka 2026. u 22,42 sati u [adresa] upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da je imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,36 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,

dakle, kao vozač imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji iznad 1,00 do 1,50 g/kg,

time je počinio prekršaj opisan u čl.199.st.2., a kažnjiv po čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbi iz čl.33. i čl.37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura

(slovima: petsto eura).

II. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.

III. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

IV. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 40,62 eura (slovima: četrdeset eura i šezdeset dva centa) u roku od tri (3) po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja prekršaja te je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan postupak.

2. Okrivljenik je u pisanoj obrani od 1. srpnja 2026. priznao prekršaj, navodeći da dosad nije prekršajno kažnjavan te je zamolio sud da prilikom odlučivanja ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer nije recidivist i ne postoji opasnost da će ubuduće činiti takve ili slične prekršaje. Napomenuo je kako ima 69 godina, teško je pokretan i redovito se liječi u KBC-u u Osijeku, zbog čega mu je za potrebe odlaska i dolaska u bolnicu prijeko potrebno korištenje motornog vozila, a zbog otežanog kretanja nije u mogućnosti na drugačiji način dolaziti u bolnicu. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja i ujedno dao obećanje kako neće činiti nove prekršaje, napominjući da je u mirovini i prima svega 857,31 eura mjesečno pa moli sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir njegovo loše imovno financijsko stanje i ublaži mu novčanu kaznu.

3. Sud je u dokaznom postupku pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 1. srpnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, broj: 1076049893, naredbu o određivanju mjere opreza PPRP Osijek, broj: 1076049877, ovjereni prijevod s njemačkog jezika stalnog sudskog tumača za engleski, njemački i srpski jezik Natalije Burić od 3. rujna 2025., rješenje o mirovini- ovjereni prijevod i preslika izvornika.

4. Branitelj je u završnom govoru naveo kako je optuženi iskreno priznao počinjenje prekršaja, dodajući da isti u svojih 50 godina kao vozač nije počinio nikakav prekršaj te da se iskreno kaje pa je stoga zamolio sud da uzme u obzir, kako njegove godine, tako i činjenicu da je prekršajno nekažnjavan i ovaj put ne izrekne zaštitnu mjeru, dok ubuduće obećava da neće činiti nove prekršaje.

5. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje prekršaj, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je isti doista počinio terećeni prekršaj, odnosno da je 29. ožujka 2026. u 22,42 sati u [adresa] upravljao u prometu na cesti osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da je imao prisutnost alkohola u krvi u koncentraciji od 1,36 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager.

6. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao ublaženu novčanu kaznu, cijeneći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Pritom je sud kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja, iskazano kajanje, spremnost ne činiti nove prekršaje te prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti.

7. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

8. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koju predlaže tužitelj jer je ocijenio da isto ne bi bilo razmjerno stupnju opasnosti i ličnosti okrivljenika koji dosad nije kažnjavan, a upravljanje ovom kategorijom vozila neophodno mu je za obavljanje svakodnevnih obveza.

9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka razmjerno duljini trajanja postupka, njegovoj složenosti, kao i imovnom stanju okrivljenika kojeg je ujedno obvezao i na trošak uporabe alkometra.

U Osijeku 17. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju,

3. Tužitelju,

4. Arhiv.