Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P-1008/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Ivi Abfal, u pravnoj stvari tužitelja 1. KE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćniku Miroslavu Biloglavu, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika RE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva, izvanraspravno dana 1. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji 1. KE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekli vlasništvo za cijelo, svaki za 1/2 dijela od cijelog na kat. čest. br. [katastarska čestica], dvorište, izgrađeno zemljište, ukupne površine 54 m2, upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što je tuženik dužan priznati i trpjeti da tužitelji temeljem ove presude, a po pravomoćnosti iste , zatraže i ishode uknjižbu prava vlasništva na kat. čest. br. [katastarska čestica], dvorište, izgrađeno zemljište, ukupne površine 54 m2, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u svoju korist i na svoja imena za cijelo svaki za 1/2 dijela od cijelog uz istovremeno brisanje tog prava s njegovog imena.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi navode da je predmet ove tužbe utvrđenje prava vlasništva u korist tužitelja za cijelo, svakog za 1/2 dijela od cijelog na nekretnini položenoj u k. o. [katastarska općina] i to kat. čest. [katastarska čestica], ukupne površine 54 m2, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Na predmetnoj nekretnini pravo vlasništva uknjiženo je za cijelo u korist tuženika. Tužitelji, koji su državljanin Republike Hrvatske, stvarni su vlasnici i posjednici predmetne nekretnine za cijelo. Vlasništvo predmetne nekretnine, odnosno valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva za cijelo tužitelji su stekli nasljeđivanjem iza smrti majke OE, a ona odnosno njezini prednici uređenjem međa s prednikom tužitelja njegovim ocem NE pok. Ive kojem je u odvojeno vlasništvo i posjed pripala kat. čest. [katastarska čestica] dvorište površine 41 m2 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška]. Tužitelji da se osobno i putem svojih prednika nalaze u vlasničkom posjedu predmetne nekretnine preko 50 godina. Uvidom u zemljišne knjige tužitelji su ustanovili da je stanje zemljišnoknjižnog upis i dalje nesređeno, pa da imaju pravni interes srediti z.k. stanje svoje nekretnine, te stoga predlažu sudu neka po dovršenom postupku, makar i zbog izostanka ili ogluhe donese presudu gornjeg sadržaja.
2. Podneskom od 18. lipnja 2026., tužitelji ad. 1. i ad. 2. su dostavili ovjerenu Izjavu tuženika, iz koje proizlazi kako isti priznaje tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
3. Obzirom da je odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), valjalo je odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka izostala je, obzirom stranke isti nisu potraživale.
Zadar, 1. srpnja 2026.
S u t k i nj a
Iva Abfal
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.
DNA:
1. Tužiteljima ad. 1. i ad. 2. po pun.,
2. Tuženiku osobno.
