Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P Ob-615/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Dinku Jakeliću, odvjetniku iz Đurđevca, protiv tuženika ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (trenutno na izdržavanju kazne zatvoru u Kaznionici u Glini), nakon zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost dana 28. svibnja 2026. u prisutnosti tužiteljice i punomoćnika tužiteljice, a odsutnosti tuženika, ujedno i dana objave

p r e s u d i o  j e

Razvodi se brak zaključen 6. travnja 2024. godine u Đurđevcu, a upisan u Maticu vjenčanih matičnog područja Đurđevac za 2024., pod rednim brojem 00012, između tužiteljice MB rođ. M, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1991. u Rijeci i tuženika ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1984. u Koprivnici.

Obrazloženje

1. Tužiteljica MB podnijela je tužbu protiv tuženika ŠB, radi razvoda braka. Navodi kako su stranke zaključile brak 6. travnja 2024., a u kojem braku je rođeno troje djece koja su malodobna. Istaknula je kako su bračni odnosi teško i trajno poremećeni te stoga traži da sud razvede brak stranaka.

2. Iz navoda tužbe proizlazi kako je ovdje strankama oduzeto pravo na stanovanje s njihovom mlt. djecom te je svakodnevna skrb o njima povjerena trećim osobama. Sud je izvršio uvid u predmete ovog suda br. R1 Ob-78/2025 iz kojeg je utvrđeno da je protustranci VB određeno mirovanje roditeljske skrbi, dok je u predmetu R1 Ob-28/2025 protustranci MB oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom.

3. Kako je majci oduzeto pravo na stanovanje s mlt. djecom te je određen opseg ostvarivanja osobnih odnosa sa istima, dok je ocu određeno mirovanje roditeljske skrbi, a tužiteljica nije tužbom zatražila donošenje odluke o roditeljskoj skrbi, sud nije našao nužnim primijeniti odredbu čl. 53. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ) prema kojoj ako bračni drugovi ne sastave plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji sadrži sporazum o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati i način ostvarivanja roditeljske skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa djeteta i roditelja s kojim dijete neće stanovati i visini uzdržavanja djeteta, odluku o tim pitanjima sud će po službenoj dužnosti donijeti u postupku radi razvoda braka pokrenutog tužbom, a sve iz razloga jer je pitanje roditeljske skrbi trenutno riješeno u gore navedenim predmetima.

4. Slijedom navedenog, sud će u ovome predmetu odlučivati samo o zahtjevu tužiteljice za razvodom braka, dok će se o pitanjima roditeljske skrbi odlučivati naknadno, nakon što prestanu razlozi koji su doveli do izdvajanja djece.

5. Uvidom u vjenčani list (strana 4 spisa) utvrđeno je da su stranke 6. travnja 2024. u [adresa] sklopile brak koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za 2024. pod rednim brojem 00012.

6. Prema odredbi čl. 51. toč. 2. ObZ sud će razvesti brak stranaka ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.

7. Na temelju navoda tužbe, ali i iskaza same tužiteljice koja navodi kako se tuženik već više od dvije godine nalazi u zatvoru, time da zadnjih godinu i pol nemaju nikakav kontakt. Dodala je kako je za vrijeme trajanja braka bio nasilan te da stoga više ne želi biti s njim u braku, niti želi s njim bilo kakav kontakt. Iz predmetnog sud utvrđuje da postoji očito teška i trajna poremećenost bračnih odnosa stranaka, tim više što tuženik takve navode tužiteljice nije osporio.

8. Kako je nedvojbeno utvrđeno da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni valjalo je, temeljem naprijed citirane odredbe čl. 51. toč. 2. ObZ-a, razvesti brak stranaka te odlučiti kao u izreci presude.

U Varaždinu 28. svibnja 2026.

Sutkinja

Ana-Marija Murić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude može se izjaviti žalba županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave presude ili objave i uručenja ovjerenog prijepisa presude, a podnosi se putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Dinko Jakelić, odvjetnik iz Đurđevca

2. ŠB, Kaznionica u Glini

3. Matični ured Đurđevac, Stjepana Radića 8, Đurđevac, nakon pravomoćnosti

4. Matični ured Koprivnica, Antuna Nemčića 5, Koprivnica, nakon pravomoćnosti

5. Matični ured Rijeka, Riva 10, Rijeka, nakon pravomoćnosti