REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-7518/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Krešimiru Koketiju, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, kojeg zastupa punomoćnik CM, dipl. iur., prema generalnoj punomoći SU-2761/18, protiv tuženice KM, Prudi 17 A, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 1. srpnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici KM platiti tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iznos od 102,41 EUR (stodva eura i četrdesetjedan eurocent) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 19. svibnja 2025. po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim rješenjem tužitelja, KLASA: UP/I- 503-01/24-01/2477, URBROJ: 338-21-02-05-24-02 od 21. rujna 2024. tuženoj utvrđen s danom 31. srpnjem 2019. prestanak statusa osigurane osobe Zavoda kao aktivnog inozemnog osiguranika zasnovanog dana 28. lipnja 2017.. Tuženica je u razdoblju od 21. rujna 2019.. do 21. rujna 2024. na teret tužitelja neopravdano koristila zdravstvenu zaštitu u ukupnom iznosu od 102,41 EUR. Prema čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN broj: 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 i 105/25 ), a u skladu s odredbom čl. 1111 st. 3. Zakona o obveznim odnosima (NN broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18), osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen novčani iznos na koji nije imala pravo, obvezna je vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu te ga uplatiti na račun Zavoda, odnosno državnog proračuna u roku od osam dana od dana zaprimljene pisane obavijesti Zavoda o utvrđenim okolnostima. Tužitelj ima pravo u smislu čl. 137. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13 i 137/13, 98/19, 33/23) tražiti naknadu navedene štete. Predlaže prihvatiti tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.
2. Tuženici je tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu, dostavljena 19. veljače 2026., sukladno čl. 144. ZPP-a.
3. Kako tuženica u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podni jela odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su joj uredno dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.
4. Odluka o visini stope zateznih kamata temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 145/23, 155/23 - dalje u tekstu: ZOO).
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude zbog ogluhe.
Zagreb, 1. srpnja 2026.
Sudac:
Krešimir Koketi
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava odnosno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Tuženici