REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b

52 000 Pazin

Poslovni broj:K-150/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu po sucu Denisu Heku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Antonelle Sirotić, u kaznenom predmetu protiv okr. VV, optuženog optužnicom ODO Pazin posl.br. KO-DO-124/2026 od 12. svibnja 2026. godine, zbog kaznenog djela iz čl. 140. st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 dalje u tekstu KZ/11), dana 30. lipnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

Okr. VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i D rođ. Š, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju vodoinstalater, sa završenom srednjom školom, zaposlen u Terakot mehanizaciji, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,

k r i v  j e

jer je:

od dana 12. kolovoza 2025. pa do 15. veljače 2026., putem telefonskih poziva, SMS poruka te putem aplikacije "Viber", u namjeri da uspostavi neželjeni kontakt s oštećenim DV, izvanbračnim partnerom njegove bivše intimne partnerice VVT, protivno jasno izraženoj volji DV, uspostavljao s njim neželjeni kontakt te ga tom prilikom vrijeđao i uznemiravao, pa da bi mu dana 12. kolovoza poslao poruku sadržaja "Kako možeš biti tako naivan da godinu i pol dana neskuzis da te 'zena' vara, da ide spavati s drugim kad ti ideš u nocnu?", zatim 30. siječnja 2026. poruku sadržaja "Ti zbilja mislis da ces imat manje rogove ako si lani zabranio da me cuje i da me blokira..u dve godine su narasli veliki", zatim 31. siječnja 2026. putem aplikacije "Viber" poslao slikovnu poruku uz tekst "gle kako in pase prsluk", a nakon što mu je isti odgovorio poslao poruku sadržaja "aha to su neke prijetnje ili? Mogao bi ti malo u policiju na hladenje vidim", nakon čega ga je isti blokirao, a da bi dana 15. veljače 2026. poslao poruke "Inace idiote retardirani sreca pa dijete nije nasljedilo tvoju retardaciju,,hvala bigu bar to san vidio u ona dva puta kaj je bio samnom u kinu san zakljucio da je bnistar naprema oca" te "Seljacino cepljanska naivna kako ceska sobarica samo da znas da necete nikad mira imat dok sam ja ziv!!!!!!!!!", te mu uputio i poziv, na kojeg se DV nije javio, što je kod oštećenog 2 izazvalo osjećaj uznemirenosti i straha za osobnu sigurnost i sigurnost njemu bliskih osoba

dakle, uspostavljao neželjeni kontakt s drugom osobom i time kod nje izazvao strah za njezinu sigurnost,

pa je time počinio jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisanog i kažnjivog po članku 140. stavku 1. KZ/11.

II. Temeljem čl. 140. st. 1. KZ/11 okr. VV

Se izriče

NOVČANA KAZNA

od 30 (trideset) prosječnih dnevnih dohodaka ukupno zaposlenih u Republici Hrvatskoj, a koji dnevni dohodak iznosi 50,03 eura, sukladno utvrđenju Vrhovnog suda posl. br. Su-IV-89/2026-3 od 31. ožujka 2026., što iznosi ukupno 1.500,90 eura (tisućupetstoeura i devedesetcenti).

III./ Temeljem čl. 42. st. 6. i čl. 43. st. 1, 2, 3.i 4 KZ/11 okrivljenik VV je dužan novčanu kaznu od 1.500,90 eura platiti u roku od 3 ( tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude, s time da kad novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku, a ne postoje uvjeti iz čl. 42. st. 7. KZ/11 naplatit će se prisilno putem ovlaštene istitucije sukladno odredbama posebnog zakona, ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseci, sud će uz pristanak okrivljenika VV donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da će jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora, a kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. VV je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO Pazin posl. br. KO-DO-124/2026 od 12. svibnja 2026. godine (list 43-45 spisa) okrivljeniku VV se stavlja na teret kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci optužnice.

2. ODO Pazin predlaže da se izda kazneni nalog te da se okrivljeniku izrekne novčana kazna kao u izreci ove presude.

3. Sud je prihvatio prijedlog ODO Pazin, smatrajući da izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi u spisu i to: 1. Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave osim u dijelu izjave podnositelja (list 2,4 spisa) 2. Zapisnik o očevidu s preslikom mobilne komunikacije (list 15-20 spisa) 3. Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika VV s pripadajućim DVD medijem (list 22-25 spisa) 4. Potvrda iz prekršajne evidencije (list 26-27 spisa) 5. Uvjerenje iz kaznene evidencije (list 28 spisa) 6. Zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve DV (list 36-37 spisa) 7. Zapisnik o ispitivanju svjedoka VVT (list 38-39 spisa).

4. Za kazneno djelo iz čl. 140. st. 1. KZ/11, zapriječena je kazna zatvora u trajanju do 1 godine, s time da čl. 40. st. 4. KZ/11 određuje da kad zakon za određeno kazneno djelo propisuje kaznu zatvora do 3 godine, sud može izreći novčanu kaznu kao glavnu.

5. Ovaj je sud motrišta da će se izrečenom kaznenopravnom sankcijom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

6. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. VV je dužan podmiriti trošak kaznenog postupka na način da je dužan na ime paušalne svote platiti iznos u visini od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, i to uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

7. Visina paušalne svote određena je cijeneći trajanje i složenost ovog postupka.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Pazinu, dana 30. lipnja 2026. godine.

S u d a c :

Denis Hek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pisano ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Dna:

1. ODO Pazin, na posl.br. KO-DO-124/2026

2. Okrivljenik VV, [adresa]

3. Oštećenik DV, [adresa]