Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-387/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BT, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 29. svibnja 2026., broj KO-DO-355/2026-1, dana 1. srpnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni BT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin B i ŠT, rođene ŠT, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, bez zvanja, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, oženjen, otac jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I. što je:
dana 9. ožujka 2026. u [adresa], u nakani da pričini štetu na priključnoj prikolici marke „Blomenröhr“ tzv. labudica, reg. oznake [registarska oznaka], oštrim predmetom probušio četiri pneumatika marke „Continental“ vrijednih 600,00 eura, oštetivši time vlasnika KT za navedeni iznos novca,
dakle, oštetio tuđu stvar
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
III. Okrivljeni BT se na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. okrivljenom BT se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti, ako u roku od 4 (četiri) godine počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom KT, OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa] dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 600,00 EUR (šestoeura) te se nalaže okrivljenom BT da plati navedeni iznos imenovanom oštećeniku, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom BT da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.Optužnicom ODO u Osijeku od 29. svibnja 2026., broj KO-DO-355/2026-1, optužen je BT da bi počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni BT proglasi krivim za navedeno kazneno djelo te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11. izrekne uvjetna osuda tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju osum. BT u PP Našice dana 21. svibnja 2026. broj K-41/2026 s DVD snimkom temeljem odredbe članka 208.a ZKP/08., imovinskopravni zahtjev oštećenika HT od 9. ožujka 2026., službena bilješka PP Našice broj K-41/2026 od 9. ožujka 2026. u svezi pregleda mjesta događaja – prikolice za prijevoz radnih strojeva tzv. labudice s DVD snimkom fotografija i uvjerenje iz kaznene evidencije na ime BT.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljeniku izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom KT dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 600,00 EUR te je okrivljeniku naloženo da plati navedeni iznos imenovanom oštećeniku, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. okrivljeniku je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
8. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.
Osijek, 1. srpnja 2026.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-355/2026.
2. Okrivljeni BT
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeni KT