Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Posl.br. R1 Ob-213/2026-6

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107, po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Sisak,OIB: 52966791065, Sisak, Ulica Ivana Meštrovića protiv 1. protustranke KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. protustranke ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje i povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci i to: mlt. SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. LJ , OIB: [osobni identifikacijski broj] koje zastupa posebna skrbnica ŽJ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, uz sudjelovanje udomiteljice NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa],dana 1. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

1. Produljuje se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom određena rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj: R1 Ob–517/2024-8 od dana 01.07.2025. godine ocu KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i majci ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u odnosu na mlt. TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2018. godine i mlt. BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2020. godine, na daljnji rok od godinu dana.

2. Svakodnevna skrb o mlt. TJ i mlt. BJ povjerava se udomiteljskoj obitelji NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], gdje se djeca i smještavaju.

3. Oduzimanjem prava na stanovanje roditelju s djetetom ne prestaju njegove ostale roditeljske dužnosti.

4. Osobni odnosi u vidu susreta i druženja oca KJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i majke ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavat će se jednom tjedno u trajanju od 4 sata, na području grada u kojemu su mlt. djeca i smještena.

5. Upućuju se roditelji JJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ČJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da se uključe u program odvikavanja od sredstava ovisnosti.

6. Žalba izjavljena na ovo rješenje ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1.Dana 29. svibnjaa 2026.g. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak ( nastavno: predlagatelj ) podnio je prijedlog radi produljenja mjere oduzimanja prava roditeljima da stanuju sa svojom djecom, te radi povjere i smještaja djeteta u udomiteljsku obitelj.

2. U prijedlogu se navodi da je rješenjem Općinskog suda u Sisku, posl. broj:

R1 Ob–517/2024-8 od dana 01.07.2025. 1. protustranci KJ ( nastavno: 1. protustranka) i 2. protustranci ČJ ( nastavno: 2. protustranka) izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom i to: mlt. K koji je rođ. **.**.2018. i mlt. BJ koji je rođ. **.**.2020., te su mlt. djeca povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji NJ na rok od godine dana. Prije isteka mjere predlagatelj je izašao na terenu provjeru na adresi stanovanja protustranaka, analizirali izvješće udomiteljice, te je sačinjena procjena razvojnih rizika za mlt. djecu u slučaju povratka mlt. djece u obitelj protustranaka. Iz istog proizlaze visoki razvojni rizici na strani protustranaka povezani s neodržavanjem higijene prostora, pasivnošću protustranaka vezano za stvaranje uvjeta za povratak mlt. djece u obitelj, zanemarivanje vlastitog zdravlja 2. protustranke, konzumacija marihuane i neprihvaćanje odgovornosti za vlastitu ovisnost o marihuanu 1. protustranke, emocionalne poteškoće protustranaka, nerazumijevanje razvojnih potreba djece, nedostatnih roditeljskih kompetencija i pasivnosti u roditeljskoj ulozi te nepovoljne povijesti protustranaka, koja je otežavajući čimbenik jer kod protustranaka nisu stvoreni zdravi modeli funkcioniranja u roditeljskoj ulozi. Na strani mlt. djece procijenjena je srednja razina rizika koja se prvenstveno ogleda u njihovim povećanim zdravstvenim potrebama. Slijedom svega navedenog, Stručni tim predlagatelja je mišljenja kako i nadalje nisu ostvareni uvjeti za povratak mlt. djece u obitelj. Unatoč proteku vremena i ranije izrečenim mjerama te preporukama nadležnih tijela, protustranke nisu ostvarili značajnije promjene u funkcioniranju niti su poduzeli potrebne korake u cilju otklanjanja okolnosti koje su dovele do izdvajanja djece iz obitelji. Tijekom praćenja obitelji utvrđeno je kako su stambeni uvjeti i nadalje neadekvatni za život i odrastanje djece, pri čemu je prostor neuredan i nedostatno higijenski održavan te ne osigurava stabilnu i sigurnu okolinu primjerenu potrebama djece. Nadalje, i dalje su prisutni rizici povezani s konzumacijom sredstava ovisnosti od strane 1. protustranke, koji prema dostupnim saznanjima konzumira marihuanu. Posebno se ističe kako se protustranke, unatoč upućivanju od strane suda, nisu uključili u preporučene oblike liječenja i tretmana vezane uz problematiku ovisnosti, niti iskazuju dostatnu razinu uvida u potrebu promjene vlastitog funkcioniranja i preuzimanja odgovornosti za stvaranje sigurnih uvjeta za djecu. Istodobno, Stručni tim predlagatelja prepoznaje i pozitivne elemente u funkcioniranju protustranaka, pri čemu se ističe da protustranke redovito ostvaruju osobne odnose i kontakte s djecom, da između protustranaka i djece postoji očuvana emocionalna povezanost te da protustranke ostvaruju korektnu suradnju s udomiteljicom djece. Međutim, navedene okolnosti, iako značajne za održavanje odnosa protustranaka i djece, nisu dovoljne za procjenu da su protustranke u ovom trenutku sposobni osigurati stabilnu, sigurnu i razvojno poticajnu skrb o djeci na svakodnevnoj razini. Slijedom navedenog Stručni tim predlagatelja donio je zaključak da je opravdano sudu uputiti prijedlog da se protustrankama produlji mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. TJ i mlt. BJ, na daljnji rok od godine dana, a svakodnevna skrb o djeci povjeri udomiteljskoj obitelji NJ iz [adresa]. Nadalje, Stručni tim predlagatelja mišljenja je da je Naslovnom sudu potrebno predložiti da se osobni odnosi protustranaka s mlt. djecom ostvaruju jednom tjedno u trajanju od 4 sata, na području grada u kojemu su mlt. djeca i smještena. Stručni tim predlagatelja je mišljenja da je Naslovnom sudu potrebno uputiti prijedlog da se roditelje ponovno uputi na odgovarajuće oblike liječenja i tretmana vezane uz problematiku ovisnosti. Zbog svega toga, predlaže se donijeti odluku kao u izreci.

3. U ovom postupku sud je imenovao rješenjem od 1. lipnja 2026. pod gornjim poslovnim brojem mlt. djeteta posebnog skrbnika sukladno čl. 487. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 116/03, 17/04, 136/04 i 107/07, 75/14 , 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, nastavno: ObZ) te je ista zastupala tijekom postupka interese mlt. djece stranaka.

4. Oboje protustranka pristupili su ročištu te su na istom dali odgovor na prijedlog te su tom prilikom izjavili da se ne protive da sud donese odluku kako to predlaže predlagatelj, da su zadovoljni sa smještajem djece kod predložene udomiteljice i da s tim u vezi nemaju primjedbi.

5. Udomiteljici je dostavljen prijedlog predlagatelja kojim se predlaže da djeca i nadalje ostanu kod iste na smještaju, te sud nije zaprimio protivljenje udomiteljice tome. Iz toga je sud zaključio da je ista suglasna s predloženom mjerom.

6. U dokaznom postupku izvršen je uvid u uvid u digitalne podatke matice rođenih za mlt. djecu, rješenje predlagatelja KLASA: UPI-552-06/24-02/10, URBROJ: 139-076-03-17-24-2 od dana 08.11.2024. godine, rješenje Općinskog suda u Sisku, poslovni broj: R1 Ob-454/2024-3 od dana 19.11.2024. i rješenje poslovni broj: R1 Ob– 517/2024-8 od dana 01.07.2025., zapisničku izjavu 1. i 2. protustranaka od dana 15.09.2022. , otpusno pismo Opće bolnice „dr. Ivo Pedišić“ Sisak od dana 24.12.2022. i 27.12.2022 godine za starijeg dječaka, izvješće Doma zdravlja Sisak od dana 11.01.2023. godine, zapisničku izjava 2. protustranke od dana 25.01.2023. godine, te zapisničku izjavu 1. protustranke od dana 06.02.2023. godine, obavijest Doma zdravlja Sisak od dana 07.06.2023. godine, rješenje predlagatelja KLASA: UP/I-552-06/23- 05/30, URBROJ: 139-076-03-17-23-2 od dana 18.07.2023. godine, povijest bolesti Opće bolnice „dr. Ivo Pedišić“ Sisak od dana 23.10.2023. godine za starijeg dječaka, zapisničku izjavu protustranaka od dana 07.11.2024. godine, potvrdu Opće bolnice „dr. Ivo Pedišić“ Sisak od dana 07.11.2024. godine za starijeg dječaka, zapisničku izjavu 2. protustranke od dana 04.12.2024. godine, izvješće udomiteljice od dana 15.12.2024. godine, otpusno pismo Opće bolnice „dr. Ivo Pedišić“ Sisak za mlađeg dječaka od dana 21.11.2024. godine, nalaz timske obrade za starijeg dječaka od dana 03.07.2025. godine, obavijest ODO Sisak od dana 19.11.2025. godine, zapisnik o terenskom očevidu od dana 21.04.2026. godine, nalaz 2. protustranke od dana 07.05.2026. godine, zapisničku izjavu 1. i 2. protustranke od 11.05.2026. godine, izvješće udomiteljice od dana 26.05.2026. godine, zapisnik o terenskom očevidu od dana 27.05.2026. godine, završno izvješće o djeci i roditeljima kojima je oduzeto pravo na stanovanje s djecom od dana 29.05.2026. godine, te je proveden razgovor stručne suradnice suda-psihologa sa mlt. djecom.

7. Saslušanje 1. 2. protustranaka nije provedeno jer su prilikom dolaska na ročište isti izjavili da se ne protive donošenju rješenje kako to predlaže predlagatelj, pa je sud raspolagao sa ostalim dokazima u vidu materijalne dokumentacije, saslušanje protustranka radi donošenja odluke bilo je suvišno .

8. Uvidom rješenje Općinskog suda u Sisku poslovne oznake R1 Ob–517/2024- 8 od dana 01.07.2025. utvrđeno je da je sud donio mjeru za zaštitu prava i interesa mlt. djeteta kojom je oduzeto pravo protustrankama da stanuju sa svojom mlt. djecom, te je odredio osobne odnose mlt. djece i protustranaka. U tom postupku sud je utvrdio da su djeca protustranaka, prethodno bila izdvojena iz obitelji žurnom mjerom, a potom po odluci o privremenoj povjeri djece udomiteljskoj obitelji jer je utvrđeno da su 1. i 2. protustranka neadekvatno skrbili o mlt. djeci i to u vidu neodržavanja stambenog prostora, brige o zdravlju, jer je došlo do zanemarivanja roditeljske skrbi, te propusta roditelja koji su ugrožavajući za život i zdravlje mlt. djece. Osim toga, utvrđeno je zanemarivanje zdravstvenih potreba mlt. djece zbog ovisnosti o alkoholu 2. protustranke, te da mlt. djeci ostankom u obitelji prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj. Nadalje, i tada 1. i 2. protustranka također priznaju da nisu pružili mlt. djeci adekvatan stambeni prostor, a ističu svoju namjeru da to u narednom periodu učine kada to budu u mogućnosti. Kako je u tom postupku utvrđeno da su roditeljski kapaciteti 1. i 2. protustranke znatno smanjeni zbog ovisnosti o opijatima i konzumaciji alkohola, sud je usvojio prijedlog za donošenje mjere.

9. Analizirajući dokaze s kojima je sud raspolagao, te na temelju odgovora na prijedlog 1. i 2. protustranaka u kojem nisu iskazali protivljenje donošenju mjere za naredno razdoblje od godine dana, sud je donio odluku kao u izreci.

10. Ova odluka temelji se na odredbi članka 158. stavak 2. u svezi s člankom 155. Obz-a

11. Članak 155. Obz određuje pretpostavke za određivanje mjere oduzimanja roditelju prava na stanovanje s djetetom te povjere svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi ako utvrdi:

1. na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili

2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

12. Članak 158. Obz-a predviđa da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom te povjere svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

13. S obzirom da je utvrđeno da se u primarnoj obitelji nisu ostvarili uvjeti za povratak mlt. djece opravdano je osigurati mlt. djeci koja su smještena i povjerena temeljem ranije sudske odluke kontinuitet i stabilnost, što se može osigurati donošenjem odluke kojom se usvaja prijedlog predlagatelja. Stoga je sud uvjeren da je ovakva odluka u interesu mlt. djece zbog čega je odlučeno kao u izreci.

14. Osim odluke o smještaju i povjeri mlt. djeteta udomiteljskoj obitelji u kojoj se već nalazi, sud je prihvatio i prijedlog predlagatelja o ponovnom određivanju osobnih odnosa protustranke i mlt. djece, jer je isto potrebno radi održavanja emocionalne veze roditelja i djece koja su izdvojena iz obitelji.

15. Ponovno se i ovim rješenjem upućuju roditelji da se uključe u program odvikavanja od sredstava ovisnosti, jer utvrđeno da je njihova ovisnost prepreka za preuzimanje brige i skrbi o djeci.

16. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sisku 1. srpnja 2026.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 3 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

1. Predlagatelju

2. 1. protustranci

3. 2. protustranci

4. Posebnom skrbniku

5. udomiteljici