REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-201/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đuru Sessi, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja LILI d.o.o. sa sjedištem u Požegi, Cvjetna 14C, OIB 22872973464, protiv ovršenice ABC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Bruno Damjanac, odvjetnik u Požegi, radi ovrhe/izravne naplate , odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Požegi poslovni broj Ovr-249/2026-4 od 26. svibnja 2026., za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Ovr-249/2026, 1. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Slavonskom Brodu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Požegi, zatražio je dopisom poslovni broj Ovr-249/2026-4 od 26. svibnja 2026. da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog u bitnom navodi činjenicu da je ovršenica sutkinja tog suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Činjenica da je ovršenica ABC sutkinja tog suda, a zbog koje okolnosti je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP -a, da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj Ovr-249/2026, umjesto Općinskog suda u Požegi, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnog rada tog suda.
5. Navedeno shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem:
„Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud.“.
6. Zbog navedenog je valjalo na temelju odredbe čl . 68. st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 1. srpnja 2026.
Sudac:
Đuro Sessa
