REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Kov-22/2026-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji tog suda Rajki Ćubela, kao predsjednici optužnog vijeća, uz sudjelovanje Sanje Pivac kao zapisničarke, u kaznenom predmetu po optužnici oštećenika kao tužitelja ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od 23. ožujka 2026., dana 1. srpnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Na temelju čl. 344. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje: ZKP), obustavlja se postupak, povodom optužnice oštećenika kao tužitelja ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od 23. ožujka 2026. , zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona,

Obrazloženje

1. Dana **.**.2024. ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], podnio je kaznenu prijavu PU Dubrovačko-neretvanskoj, PP Ploče, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, koja kaznena prijava je odbačena rješenjem ODO u Metkoviću br. KP-DO-186/2024-12 od 10. veljače 2024. godine temeljem čl. 206. st. 1. toč. 4. ZKP-a.

2. Nakon toga, oštećenik kao tužitelj ŽR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], je ovom sudu podnio optužnicu (preuzimanje kaznenog progona nakon odbacivanja kaznene prijave), zaprimljenu dana 23. ožujka 2026.

3. Iz rješenja ODO u Metkoviću broj KP-DO-186/2024-12 od 10. veljače 2024. proizlazi da je odbačena kaznena prijava protiv GR zbog kaznenog djela zlouporaba osobne isprave iz čl. 280. Kaznenog zakona te kaznenog djela prijevare iz čl. 236. st. 1. jer nema osnovane sumnje da je GR počinio navedena kaznena djela.

4. Odredbom čl. 344. st. 3. ZKP-a propisano je da ako predsjednik optužnog vijeća ustanovi da optužnica ima nedostatke u odnosu na sastojke iz članka 342. st. 1. točke 1. do 5. toga zakona, vratit će ju tužitelju da ispravi nedostatke, pa ako tužitelj propusti ostavljeni rok, smatrat će se da je odustao od progona i postupak će se obustaviti.

5. Rješenjem ovog suda poslovni broj Kov-22/2026-3 od 21. svibnja 2026. oštećenom kao tužitelju je vraćena navedena optužnica da u roku od 3 dana ispravi nedostatke na način da njezin sadržaj uskladi s odredbom čl. 342. st. 1. i 3. ZKP -a, tako da navede ime i prezime okrivljenika s osobnim podacima (čl. 272. st.1. ZKP), opis djela iz kojeg proistječu zakonska obilježja kaznenog djela, vrijeme i mjesto počinjenja kaznenog djela, predmet na kojemu je i sredstvo kojim je počinjeno kazneno djelo te ostale okolnosti potrebne da se kazneno djelo što točnije odredi, dokaze na kojima se temelji optužnica, kratke razloge, prijedlog vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, zamjenom rada za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere te mjere oduzimanja predmeta, odnosno druge mjere propisane kaznenim zakonom čije se izricanje traži . Istovremeno je upozoren na posljedice iz čl. 344. st. 3. ZKP-a, odnosno ukoliko ne ispravi nedostatke na opisani način u ostavljenom roku da će se smatrati da je odustao od progona i postupak će se obustaviti.

6. S obzirom na to da oštećenik kao tužitelj nije postupio po nalogu suda , odnosno u ostavljenom roku nije ispravio nedostatke u optužnici, riješeno je kao u izreci ovog rješenja, temeljem odredbe čl. 344. st. 3. ZKP-a.

Metković, 1. srpnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Rajka Ćubela

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje izvanraspravno vijeće Županijskog suda.

DNA:

1. Oštećenik kao tužitelj: ŽR