Broj: Pp-3000/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sucu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FV, zbog djela prekršaja iz odrede čl.228. st.1.t.16. a primjenom st.2. Zakona o radu, i odredbe čl. 172.st.2.t.5. a primjenom st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Koprivnici od dana 12. kolovoza 2025.
r i j e š i o je
Temeljem odredbe čl.239.st.7.Prekršajnog zakona( NN br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), odbacuje se optužni prijedlog protiv okrivljenika FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1975., s prebivalištem u [adresa]., zbog prekršaja iz odred. čl. 228. st.1.t.16. a primjenom st.2. Zakona o radu, i odredbe čl. 172.st.2.t.5. a primjenom st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici je pod br:Kl:116-02/25-01/3878 i Ur. br:443-02-04-15-25-3 od dana 12. kolovoza 2025., podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika FV, radi djela prekršaja pravno kvalificiranih kao u izreci rješenja.
2. Ispitujući optužni prijedlog, utvrđeno je da je za djelo prekršaja iz odredbe čl.228. st.1. t.16. a primjenom st.2. Zakona o radu, propisana novčana kazna u iznosu od 530,00 do 790.00 EUR-a, te za djelo prekršaja iz odredbe čl. 172.st.2.t.5. a primjenom st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju, novčana kazna u iznosu od 130,00 do 1.320,00 EUR-a.
3. Prema odred. čl. 239. st.1. PZ-a, propisano je da su ovlašteni tužitelji iz odred. čl. 109. st.1. t. 2. PZ-a, a u koje tužitelje prema navedenoj odredbi spada i predmetni tužitelj, za prekršaje za koje je propisana samo novčana kazna do 1.327,23 EUR-a za počinitelja prekršaja fizičku osobu obrtnika i osobu koja obavlja drugu samostalnu djelatnost sukladno odred. čl. 239. st.1. t.2. PZ-a, dužni izdati obavezni prekršajni nalog protiv počinitelja prekršaja.
4. Budući da se u konkretnom slučaju radi o okrivljeniku fizičkoj osobi obrtnika, a pošto tužitelj nije izdao obavezni prekršajni nalog a što mu je bila dužnost, već ovom sudu podnio optužni prijedlog, sukladno odred. čl. 239. st.7. PZ-a trebalo je postupiti na način opisan u izreci rješenja.
U Korčuli, 01. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku ovog rješenja Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, pisanu u dva istovjetna primjerka, putem ove Stalne službe u Korčuli.
RJEŠENJE DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani