REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te čl. 282. st. 1. i čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u povodu prigovora protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac klasa: 211-07/24-5/13268, urbroj: 511-12-35-24-1 od 31. srpnja 2024., nakon završene glavne i javne rasprave održane 1. srpnja 2026. u prisutnosti ovlaštenog tužitelja i odsutnosti okrivljenika, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ),
OKRIVLJENIK: GK sin G, rođen, **.**.1999. u [adresa], s
prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 16. svibnja 2024. u 17,00 sati, na prostoru odmorišta „Rašćane Gornje“ uz autocestu A1 Zagreb-Ploče, neovlašteno posjedovao drogu konoplju (marihuanu) pakiranu u jednom pvc smotuljku ukupne mase 0,15 grama, koju je policijskim službenicima izručio iz pretinca ispred prednjeg desnog sjedala vozila marke Volkswagen Golf 1.6 TDI registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao;
Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) konoplja se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Odjeljku 1.
2. što je dana 16. svibnja 2024. u 17,00 sati, na prostoru odmorišta „Rašćane Gornje“ uz autocestu A1 Zagreb-Ploče u vrijeme i na mjestu kao pod 1. kao vozač osobnog vozila marke Volkswagen Golf 1.6 TDI registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina radi utvrđivanja prisustva droga u organizmu, nakon pozitivnog prelimarnog testa na prisutnost THC-a u organizmu,
3. što dana 16. svibnja 2024. u 17,00 sati, na prostoru odmorišta „Rašćane Gornje“ uz autocestu A1 Zagreb-Ploče kao vozač osobnog vozila marke Volkswagen Golf 1.6 TDI registarske oznake [registarska oznaka] na zahtjev policijskog službenika nije dao na uvid važeću vozačku dozvolu,
čime je radnjom pod toč. I.1. počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19 – dalje: ZSZD), kažnjiv po članku 54. stavka 3. istog Zakona, pa mu Sud na temelju citiranog propisa utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 €, radnjom pod toč. I.2. prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje ZSPC), kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSCP-a, pa mu Sud na temelju citiranog propisa utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 €, a radnjom pod toč. I.3. prekršaj iz čl. 229. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 5. ZSCP-a, pa mu Sud na temelju citiranog propisa utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 30,00 €,
te mu na temelju čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2.670,00 € (dvijetisućešestosedamdeseteura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Na temelju članka 58.PZ- a u vezi s čl. 282. st. 11. ZSPC-a , okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti presude, a u koju se na temelju odredbe čl. 58. st. 4. PZ-a uračunava i vrijeme od 8 (osam) dana (16. do 24. svibnja 2024.) kada mu je vozačka dozvola bila oduzeta od strane podnositelja optužnog akta.
III. Na temelju odredbe čl. 64. ZSZD-a u vezi s čl. . PZ-a od okrivljenika se oduzima 1 (jedan) pvc smotuljak droge konoplje (marihuane) ukupne mase 0,15 grama, koji je do sad bio privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac broj 01590873 od 16. svibnja 2024., koje će se uništiti.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 2. i 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. i st. 3. PZ-a u iznosu od 30,00 € (trideseteura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Vrgorac podnijela je protiv okrivljenika GK, optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/13268, urbroj: 511-12-35-24-1 od 31. srpnja 2024., zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Stranke su uredno pozvane na glavnu raspravu pred ovim sudom na koju nisu pristupili ovlašteni tužitelj i okrivljenik, niti su izostanak opravdali, stoga je ista na temelju čl. 167. st. 3. PZ-a održana u njihovoj odsutnosti.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju u stjecaju ser. br. [serijski broj] (list 5-6 spisa), obavijest izdana prema čl.109.a PZ-a serijskog broja [serijski broj] (list 7 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 9-11 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 01590873 (list 8 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 12 spisa), naredbu o određivanju mjere opreza ser. br. [serijski broj] (list 13 spisa), službenu zabilješku policijskog službenika PK (list 15 spisa) te je na kraju dokaznog postupka izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprava za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 31. prosinca 2025. iz koje proizlazi kako je okrivljenik osuđivan odlukom PGP Vrgorac broj: 211-07/24-2/51081 od 17. studenog 2024., koja je postala pravomoćna 26. studenog 2024. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5. ZSPC-a, odlukom PP Makarska broj: 211-07/24-1/17598 od 16. studenog 2024., koja je postala pravomoćna 26. studenog 2024., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a, presudom Općinskog suda u Makarskoj posl. br. Pp-570/2023 od 6. studenog 2023., koja je postala pravomoćna 6. studenog 2023., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. ZSPC-a, presudom Općinskog suda u Makarskoj posl. br. Pp-1991/2024 od 12. prosinca 2024., koja je postala pravomoćna 9. siječnja 2025., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a.
6. Nakon ovako provedenog postupka, Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinilo prekršaje koji mu se stavljaju na teret optužnim prijedlogom, jer isto proizlazi iz materijalne dokumentacije u spisu. Tako iz službene zabilješke PGP Vrgorac od 16. svibnja 2024. proizlazi da su policijski službenici PK i ZK dana 16. svibnja 2024. godine oko 17,00 obavljali zadaće iz radnog naloga na kolniku A-1, odmorište Raščane, uočili su sumnjivo vozilo marke „VW" registarskih oznaka | broja ST2764AD vozilo koje se kretalo parkirališnim prostorom BP "Ina", a potom i zaustavilo. Nakon što su uočili sumnjivo osobno vozilo, pristupili su istom zatim utvrdili da se u svojstvu vozača nalazio GK rođen **.**.1999. s prebivalištem u mjestu [adresa]., čiji je identitet utvrđen uvidom u OI ser. br. [serijski broj], dok se u svojstvu putnika nalazila LK rođena **.**.2000. s prebivalištem u mjestu [adresa]., čiji je identitet utvrđen uvidom u O.I. ser. br. [serijski broj]. Dragovoljno je otvorio zatvoreni pretinac ispred prednjeg desnog sjedala, gdje je vizualnim pregledom u pretincu uočena manja količina droge „Konoplje" koju je GK odmah potom dragovoljno predao u PVC smotuljku. Nakon što je isti predao navedenu materiju ista je testirana MMC International i Hemp testom gdje je utvrđeno da se radi o drogi „Konoplja", a zatim je navedena materija u prisustvu počinitelja GK izvagana gdje PVC smotuljak sa sadržajem droge „Konoplje sveukupno iznosi 0,15 grama, a potom je navedeno oduzeto uz POPOP br.01590873. Nadalje, s obzirom da je GK upravljao osobnim automobilom ponuđeno mu je testiranje na droge ili lijekove jer je izjavio da je konzumirao marihuanu prethodne večeri, nakon čega je prihvatio preliminarni test na droge gdje je rezultat bio pozitivan na „THC" nakon čega je odbio vađenje krvi ili urina, čime je počinio prekršaj iz čl. 282.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zatim je isključen iz prometa.
Navedemo proizlazi i iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu (list 12 spisa) koji je okrivljenik vlastoručno potpisao.
7. Prilikom odmjeravanja kazne Sud nije našao olakotne okolnosti na strani okrivljenika, dok je otegotnim cijenio njegovu višestruku raniju osuđivanost te mu za prekršajno djelo iz čl. 3. st. 1. ZSZD, na temelju 54. st. 3. istog Zakona, utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 €, za prekršajno djelo iz čl. 282. st. 1. ZSPC-a, na temelju 282. st. 9. istog Zakona, utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 €, za prekršaj iz čl. 229. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 229. st. 5. ZSCP-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 30,00 € te mu na temelju čl. 39. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 2.670,00 € koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Sud smatra da je izrečena sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju okrivljenikove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra te da će se istom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.
9. Sud je na temelju čl. 58. PZ- a u vezi s čl. 282. st. 11. ZSPC-a okrivljeniku uz izrečenu kaznu izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja počinje teći od izvršnosti presude, jer je uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 31. prosinca 2025. utvrđeno da je okrivljenik višestruko osuđivan zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a. U konkretnom slučaju je riječ o situaciji iz čl. 282. st. 11. kojim je propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavaka 9. tog članka zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put. Primjena ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužna je zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja koji je predmet ovog postupka i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika pa Sud, imajući u vidu načelo razmjernosti koje je propisano čl. 51. PZ-a i protupravnu količinu u postupanju okrivljenika, smatra da je zaštitna mjera zabrane u trajanju od dva mjeseca primjerena težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istog.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl. 138. st. 2. toč. 1. i st. 3. PZ-a. Visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13) kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković, 1. srpnja 2026.
Z a p i s n i č a r k a :
S u t k i n j a :
Marija Obradović, v.r.
Jelena Ćelić, v.r.
UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude koja se u 2 (dva) primjerka podnosi putem ovog suda.
DNA:
1. Tužitelj: PGP Vrgorac, Hercegovačka 5
2. Okrivljenik: GK, [adresa]
