R E P U B L I K A H R V A T S K A
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-1055/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BV, zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vinkovci klasa: 211-07/26-5/16415, Ur.broj: 511-15-10-26-1 od 1. srpnja 2026. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 1114/22), žurnom postupku, dana 1. srpnja 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika, uz prisustvo punomoćnika tužitelja RV, dana 1. srpnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: BV, sin ČV, rođen **.**.1989. u [adresa], državljanin Mađarske, po zanimanju djelatnik, neoženjen, nema djece, nezaposlen, bez primanja i imovine, s prebivalištem u [adresa], nepoznata, Mađarska
k r i v j e
I što se dana 30. lipnja 2026. godine u 22,15 sati u Srijemskim Lazama, B. Radićevića 101 na ulici, odao skitnji na način da je dana 29. lipnja 2026. oko 13,00 sati zatečen u Tordincima, A. Starčevića bb bez odjeće na gornjem dijelu tijela kako besciljno luta bez osiguranih sredstava potrebnih za život te učestalo mjesto boravka i dana 30. lipnja 2026. u 22,15 sati zatečen u Srijemskim Lazama, B. Radićevića 101 kako besciljno luta bez osobnih dokumenata i bez osiguranih sredstava potrebnih za život te učestalo mijenja mjesto boravka, a više puta je pravomoćno osuđivan za prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to presudama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-1296/2025 od 20.2.2025., Pp-99/2025 od 24.4.2025., Pp-3232/2025 od 28. ožujka 2025., Pp-5788/2026 od 29.4.2026., Pp-6730/2026 od 6.5.2026.,
čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23),
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 25 /dvadeset pet dana/
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 30. lipnja 2026. u 22,30 sati do dana 1. srpnja 2026. godine u 17,00 sati u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora pa okrivljenik ima za izdržati još 23
(dvadeset tri dana) dana zatvora.
II Kazna zatvora će se u smislu odredbe članka 152. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) izvršiti po pravomoćnosti presude.
III Temeljem članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja Općine Stari Jankovci u trajanju od 6 mjeseci, po pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan napustiti područje Općine Stari Jankovci u roku od 12 sati od dana pravomoćnosti presude.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska PP Vinkovci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. U potpunosti je razumio navode iz optužnog prijedloga te je u svoju obranu naveo da je točno da se odao skitnji i da je dana 29.6.2026. oko 13,00 sati u Tordincima, bez odjeće na gornjem dijelu tijela besciljno lutao bez osiguranih sredstava potrebnih za život i preživljavanje te je prethodno često mijenjao mjesto boravka te mu je doneseno rješenje o protjerivanju iz RH i izrečena mu je zabrana ulaska i boravka na području RH u vremenu od 30.5.2026. do 30.5.2027. Isto tako je dana 30.6.2026. u 22,15 sati u Srijemskim Lazama lutao bez cilja i odredišta, bez osobnih isprava i bez osiguranih sredstava potrebnih za život i preživljavanje, a prethodno je mijenjao mjesto boravka i kretao se najviše na području Zagreba i okolice, zbog čega je već više puta kažnjen kaznom zatvora te su mu određene mjere udaljenja sa tog područja. Naveo je da nema kod sebe nikakve dokumente niti novčana sredstva i nema prijavljenu adresu prebivališta niti boravišta u [adresa], nema gdje prespavati niti ima sredstva za život pa najčešće boravi na javnim površinama bez plana i cilja i ne zna kako se zatekao niti od kada se tako kreće na području Republike Hrvatske.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su izvješće PP Vinkovci od 30.6.2026., rješenje PP Vinkovci od 26.6.2026., izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izlistanje osobnih podataka iz informacijskog sustava MUP-a za BV, liječnička dokumentacija, obavijest počinitelju prekršaja, pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-1296/2025 od 20.2.2025., Pp-99/2025 od 24.4.2025., Pp-3232/2025 od 28. ožujka 2025., Pp-5788/2026 od 29.4.2026., Pp-6730/2026 od 6.5.2026.
3.1. Uvidom u presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-1296/2025 od 20.2.2025. utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno kažnjen zbog prekršaja iz članka 11. i članka 36. stavak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
3.2. Uvidom u presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-99/2025 od 24.4.2025., Pp-3232/2025 od 28. ožujka 2025., Pp-6730/2026 od 6.5.2026. utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
3.3. Uvidom u presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-5788/2026 od 29.4.2026. utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno kažnjen zbog prekršaja iz članka 11. i članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 30. lipnja 2026. godine u 22,15 sati u Srijemskim Lazama, B. Radićevića 101 na ulici, odao skitnji na način da je dana 29. lipnja 2026. oko 13,00 sati zatečen u Tordincima, A. Starčevića bb bez odjeće na gornjem dijelu tijela kako besciljno luta bez osiguranih sredstava potrebnih za život te učestalo mjesto boravka i dana 30. lipnja 2026. u 22,15 sati zatečen u Srijemskim Lazama, B. Radićevića 101 kako besciljno luta bez osobnih dokumenata i bez osiguranih sredstava potrebnih za život te učestalo mijenja mjesto boravka, a više puta je pravomoćno osuđivan za prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i to presudama Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-1296/2025 od 20.2.2025., Pp-99/2025 od 24.4.2025., Pp-3232/2025 od 28. ožujka 2025., Pp-5788/2026 od 29.4.2026., Pp-6730/2026 od 6.5.2026. te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao kaznu kao u izreci presude.
6. Prilikom izbora vrste kazne, Sud je okrivljeniku izrekao težu kaznu, kaznu zatvora, jer je okrivljenik višestruko prekršajno kažnjavan za prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a pored toga je kažnjavan i za prekršaje iz članka 13. i članka 36. stavka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te s obzirom na izrazitu upornost u ponavljanju prekršaja, ovaj Sud smatra da je izrečena kazna zatvora primjereno odmjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kojom će se ostvariti svrha i cilj prekršajno pravnih sankcija.
7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika okrivljenika koji je nezaposlen, bez primanja i imovine i sve druge odlučujuće okolnosti pa se izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
7.1. Za olakotnu okolnost Sud je uzeo priznanje okrivljenika, loše imovinske prilike okrivljenika, da je isti nezaposlen bez primanja i spada u kategoriju socijalno ugroženih osoba.
7.2. Za otegotnu okolnost Sud je uzeo raniju kažnjavanost okrivljenika za istovrsna djela.
8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) vrijeme uhićenja za okrivljenika uračunato je u izrečenu kaznu zatvora.
9. Sud je okrivljeniku temeljem odredbe članka 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), a na prijedlog tužitelja, izrekao zaštitnu mjeru udaljenja s područja Općine Stari Jankovci u trajanju od 6 mjeseci, koju će provesti PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci po pravomoćnosti presude, s obzirom da iz okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, načina života i osobnih prilika okrivljenika, može se osnovano smatrati da postoji opasnost da bi okrivljenik na predmetnom području mogao ponovno počiniti isti prekršaj. Okrivljenik je dužan napustiti područje Općine Stari Jankovci u roku od 12 sati od dana pravomoćnosti presude.
10. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju.
U Vinkovcima 1. srpnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku, ovdje
2. tužitelju, ovdje
3. Zatvor u Osijeku, po pravomoćnosti
4. spis
