Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-3172/2025-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆĆ iz [adresa] kojeg zastupa odvjetnik Ante Ćurković, zbog prekršaja iz čl.39.st.1.t.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ brojevi: 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), u povodu optužnog prijedloga PU osječko – baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/25-5/11012 od 27. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 1. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i F, rođene Z, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar cestovnog prometa, zaposlen, plaća 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 27. travnja 2025. u 15,50 sati u Osijeku, J. J. Strossmayera 126 -b na nogometnom stadionu Opus Areni za vrijeme održavanja nogometne utakmice Supersport HNL između NK Osijek i HNK Hajduk, pokušao unijeti drogu u športski objekt na način da je pristupio ulazu u sjevernu tribinu gdje je pregledan te mu je u donjem rublju pronađen jedan paketić najlonske vrećice u kojoj se nalazila bijela praškasta materija droga amfetamin, težine 2,9 grama koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku 2.,
dakle, pokušao unijeti drogu u športski objekt,
time je počinio prekršaj opisan u čl.4.st.1.podst.2., a kažnjiv po čl.39.st.1. t.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima,
te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 679,64 eura
(slovima: šesto sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa).
II. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme privremenog oduzimanja slobode provedeno u uhićenju od 27. travnja 2025. u 16,40 sati do 28. travnja 2025. u 15,00 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da istom preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 600,00 eura (slovima: šesto eura).
III. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V. Na temelju čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta – pvc folije (smotuljka) ispunjenog praškastom bijelom materijom- amfetaminom težine 2,9 grama, a koji je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 1605819 od 27. travnja 2025. Navedeni predmet se ustupa MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb poradi uništenja.
VI. Na temelju čl.50.st.2. Prekršajnog zakona i čl.32.st.1.t.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na području Republike Hrvatske u kojima sudjeluje hrvatska nogometna reprezentacija i HNK Hajduk s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju u trajanju od jedne (1) godine.
VII. Na temelju čl.50.st.2. Prekršajnog zakona i čl.32.st.1.t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane odlaska na športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje hrvatska nogometna reprezentacija i HNK Hajduk s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave u trajanju od jedne (1) godine.
VIII. Na temelju čl.32.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
IX. Na temelju čl.138.st.2.t.3.a u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura) u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog broj gore navedeni protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je sud donio presudu broj:
Pp-1596/2025-7 28. travnja 2025. na koju je okrivljenik putem branitelja pravodobno podnio žalbu, a Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske donio je rješenje broj: Ppž- 6512/2025 od 8. srpnja 2025. kojim je prihvatio žalbu okrivljenika i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
2. Tijekom ponovljenog postupka raspravni sud je pročitao zapisnik o zamolbenom ispitivanju okrivljenika Općinskog suda u Splitu, broj: Pp Pom -102/2026- 2 od 5. svibnja 2026. u kojem je okrivljenik priznao krivnju za prekršaj i potvrdio da je predmetne prigode u donjem rublju posjedovao jedan paket ić najlonske vrećice u kojoj se nalazila bijela praškasta materija težine 2,9 grama, a za koju je preliminarno testiranje pokazalo pozitivne reakcije na amfetamin. Nadalje je potvrdio da je iste prigode navedeno posjedovao prilikom pristupa ulazu u sjevernu tribinu navedenog stadiona gdje se odigravala utakmica između "NK Osijek" iz Osijeka i "HNK Hajduk" iz Splita. Zbog počinjenog je izrazio kajanje te ujedno dao obećanje da ubuduće neće činiti nikakve prekršaje, napominjući kako dosad nije kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima te je iz ovog događaja izvukao pouku i isto neće ponoviti, stoga je zamolio sud da mu ne izrekne predloženu zaštitnu mjeru jer nije sklon protupravnom ponašanju na športskim natjecanjima. Također, zamolio je sud da mu ublaži kaznu jer mu je otac teški srčani bolesnik i ovisan o njegovoj financijskoj potpori.
3. Branitelj okrivljenika je na zapisnik o zamolbenom ispitivanju okrivljenika Općinskog suda u Splitu, broj: Pp Pom-102/2026-2 od 5. svibnja 2026. naveo kako smatra da se, s obzirom na ovako iznesenu obranu okrivljenika, svrha specijalne i generalne prevencije može ostvariti izricanjem blaže novčane kazne od one koja je izrečena presudom donesenom u prethodnom postupku. Naveo je prekršajnu nekažnjavanost kao olakotnu okolnost okrivljenika, njegove loše materijalne prilike i tešku obiteljsku situaciju koja je determinirana pogoršanim zdravstvenim stanjem oca okrivljenika. Predložio je sudu da okrivljeniku izrekne blažu novčanu kaznu primjenom odredbi o ublažavanju kazne te da se istom ne izriče mjera opreza zabrane posjećivanja svih stadiona u RH na kojima igra NK Hajduk ili druga slična mjera.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika, izvješće o uhićenju za okr. I PP Osijek s Ispostavom Čepin od 27. travnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆĆ I PP Osijek s Ispostavom Čepin od 27. travnja 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I PP Osijek s Ispostavom Čepin od 27. travnja 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (prekršaji) I PP Osijek s Ispostavom Čepin od 27. travnja 2025., naredbu o određivanju mjere opreza I PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 994313, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 1605819.
5. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima koji se nalaze u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je isti doista počinio terećeni prekršaj, odnosno da je 27. travnja 2025. u 15,50 sati u Osijeku, J. J. Strossmayera 126-b na nogometnom stadionu Opus Areni za vrijeme održavanja nogometne utakmice Supersport HNL između NK Osijek i HNK Hajduk, pokušao unijeti drogu u športski objekt na način da je pristupio ulazu u sjevernu tribinu gdje je pregledan te mu je u donjem rublju pronađen jedan paketić najlonske vrećice u kojoj se nalazila bijela praškasta materija droga amfetamin, težine 2,9 grama koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku 2.
6. Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrekao novčanu kaznu unutar granica predviđenih Zakonom, nalazeći da će se istom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje, iskazano kajanje, spremnost okrivljenika ne činiti nove prekršaje i loše imovno- financijsko stanje, dok je kao otegotne okolnosti cijenio prekršajnu kažnjavanost okrivljenika te način izvršenja djela.
7. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme privremenog oduzimanja slobode provedeno u uhićenju od 27. travnja 2025. u 16,40 sati do 28. travnja 2025. u 15,00 sati kao 79,64 eura novčane kazne, tako da istom preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 600,00 eura (slovima: šesto eura).
8. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Okrivljeniku je trajno oduzet predmet prekršaja, odnosno opisana droga jer se istu ne može posjedovati prema pozitivnim propisima Republike Hrvatske, a i iz razloga opće i javne sigurnosti. Navedeni predmet ustupa se MUP-u RH, Centru za kriminalistička vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb poradi uništenja.
10. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitne mjere zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na području Republike Hrvatske u kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija i HNK Hajduk i zabrane odlaska na športska natjecanja u inozemstvu u kojima sudjeluje Hrvatska nogometna reprezentacija i HNK Hajduk, obje u trajanju od jedne (1) godine jer je procijenio da je isto potrebno radi otklanjanja uvjeta koji poticajno djeluju na buduće počinjenje prekršaja od strane okrivljenika. Pokušaj unošenja droge u stadion je rubni prekršaj koji se ubraja među najteže prekršaje iz domene Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. Droga u stadionskom okruženju uz mnoštvo navijača potencijalno sklonih uzbuđenoj grupnoj dinamici potencira rizik od nereda i nasilja, a njezino unošenje sustavno podriva upravo sigurnosni poredak koji Zakon štiti. Okrivljenikova prethodna osuđivanost za posjedovanje droge (presuda Općinskog suda u Metkoviću, Pp-1872/2023 od 8. veljače 2024., pravomoćna 13. ožujka 2024.) ukazuje na trajnu sklonost okrivljenika nedopuštenom odnosu prema drogama, dok prethodna osuđivanost za prometne prekršaje (odluka Postaje prometne policije Split, broj: 211-07/23-4/62054 od 24. kolovoza 2023., pravomoćna 22. rujna 2023. i odluka Policijske postaje Hvar, broj: 211- 07/24-4/111825 od 13. prosinca 2024., pravomoćna 14. siječnja 2025. za prekršaje iz čl.163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) govori o opetovanom nepoštovanju pravnih normi u različitim životnim područjima. Sud ocjenjuje da je izricanje zaštitnih mjera razmjerno utvrđenoj opasnosti i ne znači potpunu zabranu prisustvovanja svim športskim događajima, poglavito jer je okrivljenik evidentiran kao navijač koji je pokušao unijeti drogu na športsko natjecanje, zbog čega postoji neposredna uzročna veza između mjesta i naravi prekršaja. Upravo kombinacijom izrečenih zaštitnih mjera otklanjaju se okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja kako bi se preveniralo buduće ponašanje okrivljenika. Naime, zaštitni objekt Zakona jest sigurnost gledatelja, natjecatelja i ostalih sudionika kao i stvaranje okruženja koji sprječava nedolično ponašanje, a zaštitne mjere su preventivnog karaktera, nisu kaznene naravi i razmjerne su legitimnom cilju sprječavanja nasilja.
11. Na temelju čl.32.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutan iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja športskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
12. Okrivljenik je obvezan na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka sukladno citiranim zakonskim odredbama.
U Osijeku 1. srpnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju,
3. Tužitelju,
4. Hrvatskom nogometnom savezu
- po pravomoćnosti uz dopis,
5. Arhiv.
