REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Povrv-320/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja PHRIXUS d.o.o., OIB: 51149085686, Ulica Roberta Frangeša Mihanovića 9, Zagreb, zastupan po punomoćniku Mateju Klaričiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv I. tuženika Infigo RE d.o.o., OIB: 31976208036, Karlovačka cesta 24, Zagreb, II. tuženika MFC R-Estate d.o.o., OIB: 44364660452, Ježdovečka ulica 2G, Lučko, III. tuženika DELTA BLATO d.o.o. u stečaju, OIB: 02734240858, Ulica Jurja Dalmatinca 7, Zagreb, zastupan po stečajnom upravitelju Jurici Tončiću, OIB: [osobni identifikacijski broj], Đorđićeva 19, Zagreb, IV. tuženika QUADRIFOLIUM NEKRETNINE d.o.o., OIB: 50971849912, Ulica Sv. Helene 2A, Farkaševec Samoborski, V. tuženika Altium International d.o.o., OIB: 18966227376, Karlovačka cesta 24, Zagreb i VI. tuženika AUDIO PRO ARTIST d.o.o., OIB: 42694751279, Ulica bana Josipa Jelačića 64, Višnjevac, radi isplate, 1. srpnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustup iti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 17. veljače 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je 8. travnja 2026. javni bilježnik Boro Bubnjić iz Samobora donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-4659/2026 UPP/OS-Ovrv-272/2026 kojim se nalaže ovršenicima, ovdje tuženicima da o roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja ovrhovoditelju, ovdje tužitelju namiri tražbinu iz prijedloga za ovrhu zajedno s odmjerenim troškovima.
2. I. tuženik i II. tuženik su 16. travnja 2026., III. tuženik 28. travnja 2026., a IV. tuženik 30. travnja 2026. podnijeli prigovore protiv navedenog rješenja.
3. Odredbom čl. 34.b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj – 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025 – dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, uključujući i trgovce pojedince; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema navedenom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno, ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
4. Kako iz stanja spisa proizlazi da tužitelj svoje potraživanje temelji na neplaćenim iznosima na ime zajedničke pričuve, tako se predmet spora ne može podvesti pod čl. 34. st. 1. t. 9. ZPP-a.
5. Stoga je za suđenje u ovom parničnom predmetu u smislu odredbe čl. 34.b. toč. 1. i čl. 50. ZPP-a stvarno i mjesno nadležan Trgovački sud u Zagrebu, pa je tako na temelju odredbe čl. 17 st. 1. ZPP-a i čl. 21. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 1. srpnja 2026.
Sudac:
Jan Torjanac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, a o istoj odlučuje županijski sud. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog.
DNA
- tužitelju po pun.
- I.-II. tuženiku
- III. tuženiku po stečajnom upravitelju Jurici Tončiću
- IV.-VI. tuženicima
