Poslovni broj: 18 K-56/2024-2

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Domagoju Lovriću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tatjane Štulić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene A. N. zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa  - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članku 227. stavak 1. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11), kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11, iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u S. broj KO-DO-64/2024 od 6. veljače 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u S. za izdavanjem kaznenog naloga, dana 13. veljače 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

 

              I/ Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje: ZKP/08) izdaje se

 

k a z n e n i   n a l o g

                

              Okrivljena A. N., O.: …., kći F. i Đ. D., djevojački M., rođena 25. rujna 1978. u K., s prebivalištem u K., K. D. 15., državljanka Republike Hrvatske, završila srednju školu, zaposlena, zaštitarka, , razvedena, nema vojni čin,  srednjeg imovnog stanja,

 

k r i v a   j e

 

              što je:

             

             

              dana 11. listopada 2022., oko 19,10 sati u K., U. S. R., upravljala osobnim automobilom registarske oznake K. 610-B., kolnikom mosta preko rijeke K. te suprotno odredbi članka 43. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dolaskom do T-raskrižja mosta s U. S. R. vršila je radnju skretanja ulijevo, misleći da navedenu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, uslijed čega je došlo do udara lijevim bočnim dijelom osobnog automobila registarske oznake K. 610-BZ u tijelo pješakinje A. G., koja se u istom pravcu kretala uz rub kolnika U. S. R. i tom prilikom A. G. je pala na kolnik i zadobila prijelom pet susjednih desnih istostranih rebara, koje ozljede su okvalificirane kao teške tjelesne ozljede,

             

II/ dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život ili tijelo ljudi ili za imovinu velikih razmjera, pa je zbog toga prouzročena teška tjelesna ozljeda druge osobe,

 

III/ čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 1. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona ( "Narodne novine" broj : 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje u tekstu : KZ/11).

 

IV/ Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljena A. N. se

 

o s u đ u j e

 

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA

 

              V/ Na temelju članka 56.  KZ/11,

 

i z r i č e  s e

 

UVJETNA OSUDA

 

tako da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine  od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

 

              VI/ Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6.do 8. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje: ZKP/08) okrivljenica je dužna  platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 997,20 eura , a koji se odnose na paušalnu svotu suda u iznosu od 50,00 eura te troškove policijskog očevida u iznosu od 65,03 eura, potom trošak vještačenja po vještaku dr. D. M. u iznosu od 398,17 eura i trošak vještačenja po vještaku S. H. u iznosu od 484,00 eura, sve u roku od 30 od dana pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u S. je podnijelo optužnicu poslovnog broja KO-DO-64/2024 od 6. veljače 2024. protiv okrivljene  A. N. zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 1. u vezi stavka 2. KZ/11, kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.

 

2. Sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u S. i presudom izdao kazneni nalog jer je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog i da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Odluka suda o izdavanju kaznenog naloga temelji se na zapisniku o očevidu P. prometne policije K. od 15. listopada 2022. , bolničkoj prijava O. bolnice D. I. P. u S. na ime A. G. od 11. listopada 2022. , zapisniku o ispitivanju okrivljene A. N. u P. prometne policije K. od 14. listopada 2022. sa snimkom, fotodokumentaciji očevida, zapisniku o ispitivanju svjedokinje-žrtve A. G. u P. prometne policije K. od 15. rujna 2023., nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka medicinske struke – specijalista sudske medicine od 02. studenog 2023. te nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka za cestovni i zračni promet od 05. prosinca 2023.

 

  3. Zbog svega naprijed navedenog sud je usvojio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i izdao kazneni nalog te je okrivljenu proglasio krivom za kazneno djelo iz članka 227. stavak 2. KZ/11 i osudio ju na predloženu kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca izvršenje koje kazne se odgađa na rok od 1 (jedne) godine pod uvjetom da okrivljenica u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

4. Mišljenje je ovog suda da upravo ovakva uvjetna osuda je primjerena kako osobi okrivljenice, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome po ocijeni suda djelovati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela i da će se postići zakonom propisana svrha kažnjavanja.

 

5. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. do 8. ZKP/08 okrivljena je dužna u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude platiti i troškove postupka u iznosima kako je to navedeno u izreci presude.

 

U Sisku, 13. veljače 2024.

 

 

Fiksni tečaj konverzije 7,5345