Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1 Ob-56/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina, Stjepana Radića 7/A OIB: 52966791065, zastupan po upraviteljici Područnog ureda Kutina OŠ, dipl. soc. radnici, protiv 1. protustranke AŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa]. protustranke DŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], uz sudjelovanje stranke 1. mlt. [adresa], s boravištem u [adresa] zastupanog po posebnoj skrbnici VŠ, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i 2. stranke SŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu, 1. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Protustrankama AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], nastanjenoj na adresi [adresa] i ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem [adresa], nastanjenom na adresi [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djetetom mlt. ĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], te se protustranke lišavaju prava na svakodnevnu skrb o imenovanom djetetu.

II. Mlt. LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], povjerava se na svakodnevnu skrb i smještaj baki SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Nalaže se protustrankama AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], i ČŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] da doprinose uzdržavanju mlt. LŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], svaki s novčanim iznosom od 112,00 Eur mjesečno počevši od 6.2.2026. god. pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, tako da dospjele obroke plate odjednom u roku od 15 dana, a buduće do svakog zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom počevši od dospijeća svakog obroka pa do isplate, sve na ruke bake SŠ, OIB [osobni identifikacijski broj].

IV. Protustranke AŠ i DŠ imaju pravo ostvarivati osobne odnose s mlt. ĆŠ u prisutnosti bake SŠ prema prethodnoj procjeni bake SŠ.

V. Protustranke AŠ i DŠ dužni su obavijestiti HZSR,

Područni ured Kutina o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VI. Ova mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi određuje se u trajanju od godine dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina (dalje: predlagatelj) podnio je prijedlog protiv 1. protustranke AŠ (dalje: 1. protustranke) i 2. protustranke DŠ (dalje: 2. protustranka) radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom ĆŠ (dalje: mlt. dijete) i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu baki SŠ. Predlagatelj navodi da je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-514/2025 od 7. siječnja 2025. određena zaštitna mjera da se 1. i 2. protustranci oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom ĆŠ koji je rođen **.**.2023. te je dijete povjereno na svakodnevnu skrb i smještaj baki SŠ na rok od 30 dana. Obitelj protustranaka je u tretmanu predlagatelja od rođenja njihovog prvog zajedničkog djeteta mlt. KŠ koji je povjeren na svakodnevnu skrb baki SŠ, a koja mjera je rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj R1 Ob- 168/2025-8 od 31. listopada 2025. produljena na daljnji rok od godinu dana. 2. Protustranka je tijekom 2025. tri puta ponovio nasilje u obitelji na štetu izvanbračne supruge ovdje 1. protustranke i na štetu njene bake JŠ kojom prilikom je ista zadobila teške tjelesne ozljede. 2. protustranka je svaki put nasilje počinio pod utjecajem alkohola, te je od strane Općinskog suda u Kutini upućen na izvršenje zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 mjeseci. Predlagatelj predlaže sukladno zaključku Stručnog tima da se 1. i 2. protustranci oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom i svakodnevna skrb povjeri baki SŠ. Nadalje predlagatelj predlaže da 1. i 2. protustranka mjesečno doprinose za uzdržavanje mlt. djeteta svaki u iznosu od 112,00 eura mjesečno počevši od 6. veljače 2026. pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti, tako da dospjele obroke plate odjednom u roku od 15 dana, a buduće do svakog zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na ruke bake SŠ. Nadalje predlagatelj predlaže da 1. protustranka i 2. protustranka imaju pravo ostvarivati osobne odnose s mlt. djetetom, prema prethodnoj procjeni bake SŠ, te da su dužni obavijestiti predlagatelja o svakoj promjeni adrese stanovanja, te da mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi određuje se u trajanju od godine dana.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-56/2026-2 od 12. veljače 2026. postavljen je poseban skrbnik mlt. djetetu u osobi VŠ, dipl. pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb (dalje: posebna skrbnica).

3. U odgovoru na prijedlog 1. i 2. protustranka usuglasili su se s prijedlogom predlagatelja.

4. u odgovoru na prijedlog posebna skrbnica navodi da prema saznanjima o višekratnom nasilju u obitelji od strane oca prema majci kao i prema baki mlt. djeteta, te iskazana nespremnost na apstiniranje od alkohola, nije izvjesna promjena ponašanja oca. Što se tiče majke i činjenice da mlt. dijete stanuje kod bake jer majka nema jasan uvid u procijenjeni rizik za dijete i izraženu usmjerenost partnerskom odnosu spram oca pri čemu zanemaruje roditeljsku ulogu. Osim toga na strani majke utvrđene su intelektualna oštećenja 3. stupnja, te mentalna oštećenja psihička bolest 2. stupnja koje su trajne naravi. Stoga posebna skrbnica je suglasna da se mlt. dijete povjeri na odgoj i skrb baki djeteta radi iznimne važnosti za njegov socio-emocionalni rast i razvoj.

5. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u socijalnu anamnezu (stranica 9-11 spisa), obiteljska procjena (stranica 12-16 spisa).

6. Člankom 150. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ ) propisano je da će sud donijeti odluku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi Centra ili udomiteljskoj obitelji, kao i smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članka 135.-138. ObZ i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere zaštite, osobnih prava i dobrobiti djeteta.

7. Temeljem članka 155. stavak 1. ObZ propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom, te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i to na temelju procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti obitelj za život, zdravlje i razvoj i kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

8. Člankom 158. stavak 1. ObZ propisano je da mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana.

9. Uvidom u socijalnu anamnezu razvidno je da je u odnosu na oca prisutno nasilničko ponašanje u obitelji zbog čega je prekršajno kažnjen kaznom zatvora . Također je razvidno i nadalje nasilničko ponašanje i prema baki 1. protustranke i određena mjera opreza zabrana približavanja u odnosu na IŠ. Nadalje utvrđena je ovisnost o alkoholu i odbijanje provođenja postupka odvikavanja od alkohola. U odnosu na 1. protustranku razvidna je neadekvatno postupanje u odnosu na mlt. djecu, kako u odnosu na mlt. ĆŠ tako i u odnosu na drugo dijete mlt. KŠ u odnosu na kojeg je izrečena zaštitna mjera oduzimanja prava na stanovanje u predmetu ovoga suda R1 Ob-168/2025 od 31. listopada 2025. Majka nema jasan uvid u procijenjeni rizik vezano za život s ocem mlt. djece. Utvrđena je potreba da bude prisutna s djecom i to ostvaruje na način da djeca žive u kućanstvu njene majke gdje su privremeno i smještena.

10. Uzimajući u obzir da se 1. i 2. protustranka ne protive prijedlogu da se svakodnevna skrb o djetetu povjeri djetetovoj baki, da je zaključak Stručnog tima nužnost pružanja zaštite mlt. djetetu. Naime, na temelju socijalne anamneze od 24. prosinca 2025. i Zaključka Stručnog tima predlagatelja da postoje rizični obrasci ponašanja na strani oba roditelja koja su protivna interesima mlt. djeteta .

11. Slijedom navedenog prihvaćen je prijedlog predlagatelja da se 1. i 2. protustranci oduzme pravo na stanovanje s mlt. djetetom te da se lišavaju prava na svakodnevnu skrb i da se svakodnevna skrb povjeri baki SŠ u trajanju od jedne godine od donošenja ovog rješenja.

12. U odnosu na zahtjev predlagatelja da 1. i 2. protustranka doprinose za uzdržavanje mlt. djeteta sukladno članku 288. stavak 1. ObZ koji propisuje da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje mlt. dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja mlt. djeteta.

13. Temeljem članka 316. stavak 1. ObZ oba su roditelja, svaki prema svojim mogućnostima dužna plaćati uzdržavanje za dijete ako dijete ne stanuje s njima i ako se jedan od njih svakodnevno ne skrbi o djetetu.

14. Temeljem članka 314. stavak 1. i 2. ObZ propisani su minimalni novčani iznosi u postotku od prosječne mjesečne neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama u Republici Hrvatskoj i predloženi iznos uzdržavanja protustranke su prihvatile te sud nije imao razloga ispitivati mogućnosti doprinosa 1. i 2. protustranke za uzdržavanje mlt. djeteta.

15. Temeljem članka 119. ObZ dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovom pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.

16. U konkretnom slučaju protustranke su prihvatile način održavanja osobnih odnosa kako je to navedeno u prijedlogu te isti prijedlog u tom dijelu u cijelosti prihvaćen te s obzirom na način održavanja osobnih odnosa isti je u interesu mlt. djeteta.

17. 1. i 2. protustranka dužne su predlagatelja obavijestiti o eventualnoj promjeni adrese stanovanja.

18. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Sisku, 1. srpnja 2026.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.

Dostavna naredba:

1. Predlagatelj neposredno

2. 1. i 2. protustranka osobno

3. Mlt. stranka po posebnom skrbniku

4. SŠ, osobno