R1-76/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV br. 2
Makarska
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, u izvanparničnom predmetu predlagatelja FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Alen Nola, odvjetnik u Makarskoj, protiv protustranke IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Kapitana F Č.P.717/61, 56802 I, [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Željko Ravlić, odvjetnik u Makarskoj, radi osiguranja dokaza, dana 1. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak u ovom izvanparničnom predmetu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je kod ovog suda dana 3. lipnja 2026. na pripremnom ročištu u predmetu koji se kod ovog suda vodi poslovnim brojem P-210/2026 predložio hitno kroz postupak osiguranja dokaza izvesti dokaz, odnosno obaviti očevid s vještakom za graditeljstvo koji će utvrditi i opisati sve radove izvedene od strane tuženika, procijeniti visinu nastale štete te način i cijenu njezine sanacije i vraćanja stanja onakvog kakvo je bilo prije započinjanja izvođenja utuženih radnji.
2. Odredbom čl. 273. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) propisano je da je, ako je prijedlog za osiguranje dokaza stavljen u tijeku parničnog postupka, za postupanje nadležan sud pred kojim je postupak u tijeku (st. 1.) te da o tom prijedlogu odlučuje predsjednik vijeća ili sudac pojedinac koji vodi postupak ili sudski savjetnik nadležnog suda (st. 3.). Odredbom čl. 213. st. 4. Sudskog poslovnika ("Narodne novine" broj: 37/2014, 49/2014, 8/2015, 35/2015, 123/2015, 45/2016, 33/2017, 29/2017, 34/2017, 57/2017, 101/2018, 119/2018, 81/2019, 128/2019, 39/2020, 47/2020, 138/2020, 147/2020, 70/2021, 99/2021, 145/2021, 23/2022, 12/2023, 122/2023, 55/2024, 136/2024, 20/2026) propisano je da se predmet osiguranja dokaza neće upisivati u upisnik "R1" ako je prijedlog za osiguranje dokaza podnesen istom sudu pred kojim se vodi parnični ili drugi postupak u vezi s kojim je osiguranje dokaza predloženo, već da će se o njemu odlučiti u postupku koji je u tijeku.
3. Odredbom članka 28. stavak 1. Zakona o izvanparničnom postupku ( „Narodne novine“br.59/23) je propisano ako do donošenja odluke o glavnoj stvari sud utvrdi da bi postupak trebalo provesti po pravilima parničnog postupka, rješenjem će obustaviti izvanparnični postupak
4. Obzirom da je između predlagatelja i protustranke u tijeku parnični postupak koji se kod ovog suda vodi pod poslovnim brojem P-210/2026, to je obzirom na naprijed navedeno odlučeno kao u izreci rješenja.
U Makarskoj, 1. srpnja 2026.
Sutkinja
Marija Kadić Brstilo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.
DNA:
1. Pun. predlagatelja
2. Pun. protustranke
3. U spis.
