Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10 23420 Benkovac

Poslovni broj: P-1366/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sutkinji toga suda Danijeli Števanji, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĐA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici iz Benkovca, protiv tuženika ad.1. PA ud. Đ, ad.2. EA ud. P, ad.3. BA pok. P iz [adresa], ad.4. RA pok. P, ad.5. DA pok. E, ad.6. AA pok. E iz [adresa], ad.7. Save AA ud. E, ad.8. ČA, ad.9. MA, ad.10. OA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.11. HA iz [adresa], ad.12. ŠA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.13. GA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i ad.14. MA pok. E, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, 1. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovog suda 16. lipnja 2026. podnio tužbu protiv tuženika ad.1.-ad.13. radi utvrđenja prava vlasništva na dijelu zem. 1154/1 k. o. [katastarska općina] (čest. zem. [katastarska čestica]/1P28, čest. zem. [katastarska čestica]/1P31) površine 628 m2, označene žutom bojom i slovima A,B,C,D,E,F,N,M,H,I,J,K,L,A, na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (čest. zem. [katastarska čestica]/P28) površine 66 m2, označene žutom bojom i slovima F,G,M,N,F na skici izmjere ZA dipl. ing. geod. od 14.7.2025. god. koja skica je sastavni dio ove presude i na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (čest. zem. [katastarska čestica]/P25, čest. zem. [katastarska čestica]/P32, čest. zem. [katastarska čestica]/P37, čest. zem. [katastarska čestica]/P100, čest. zem. [katastarska čestica]/P100, čest. zem. [katastarska čestica]/P148, čest. zem. [katastarska čestica]/P195, čest. zem. [katastarska čestica]/P196) površine 107 m2, označene plavom bojom i slovima A,B,C,D,E,F,G,A na skici izmjere ZA dipl. ing. geod. od 14.7.2025.

2. Odredbom čl.82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP) je propisano da će u tijeku cijelog postupka sud, po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, pa je stoga po službenoj dužnosti izvršen uvid u JRO MUP-a te je utvrđeno da je tuženik ad.4. RA pok. P, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo **.**.2011., tuženik ad.5. DA pok. E, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo **.**.2020., tuženik ad.9. MA pok. B, preminuo **.**.1978. i tuženik ad.14. IA pok. E, OIB: [osobni identifikacijski broj], preminuo **.**.2024., dakle svi prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari.

3. Budući su tuženici, očito, preminuli prije pokretanja ovog postupka (16. lipnja 2026.), kao i da umrla osoba nema stranačku sposobnost, odnosno ne može biti nositelj procesnih prava i dužnosti, jer se stranačka sposobnost stječe rođenjem i gubi smrću, radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti u smislu odredbe čl.83. st.5 ZPP-a. O tome da se radi o neotklonjivom nedostatku, zauzeto je i pravno shvaćanje na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019.

4. Na predmetnim nekretninama postoji više posjednika, odnosno eventualnih vlasnika, a tužitelj svojim tužbenim zahtjevom traži utvrđenje prava vlasništva točno određene površine predmetnih nekretnine koje po svojoj naravi čine posebnu cjelinu i predstavljaju točno određeni dio tih nekretnina. Za takav zahtjev tužitelj je bio dužan tužbu podnijeti protiv svih vlasnika predmetne nekretnine jer su u tom slučaju vlasnici odnosno suvlasnici te nekretnine jedinstveni suparničari u smislu odredbe čl. 201. ZPP-a s obzirom da se o zahtjevu tužitelja za utvrđenje vlasništva točno određenog dijela te nekretnine spor može riješiti samo na jednak način prema svim suvlasnicima odnosno vlasnicima te nekretnine (presuda i rješenje Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-71/2020-2).

5. Stoga je sud je temeljem čl.83.st.5. u vezi čl.201. ZPP, odlučio kao u izreci rješenja, s obzirom da su tuženici nužni i ujedno jedinstveni suparničari u konkretnom slučaju.

Benkovac, 1. srpnja 2026.

Sutkinja:

Danijela Števanja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14), pisano, u tri jednaka primjerka.

DNA:

Tužitelju, po punomoćnici.